3 Jun
2026
3 Jun
'26
11:01 p.m.
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym konflikcie we władzach PTI.
Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach (wg wiewiórek oczywiście)
stoją osoby, które znam, lubię i szanuję. Chciałbym wierzyć, że to jeno
plotki, ale sądząc po stanowczości wiewiórek niestety chyba tak nie jest.
Konflikt podobno ma charakter nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna ma
zastrzeżenia do sprawozdania i być może złoży wniosek o nieudzielenie
absolutorium. Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne, ale nie
śledziłem ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn. otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o stanowisku poszczególnych
jego uczestników. Szanowni członkowie ZG, napiszcie jasno, o co chodzi, tak
żebyśmy mogli sobie wyrobić zdanie PRZED Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie
dochodziło do niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny konflikt przełoży się na
wybory nowych władz, w szczególności Prezesa. Jutro będzie debata obojga
kandydatów i chciałbym, żeby to zostało jasno powiedziane. Nie da się
bowiem ukryć, że na decyzje wyborcze powinna wpływać nie tylko ocena
znakomitych propozycji programowych kandydatów, ale także ocena ich
stanowiska w obecnym konflikcie. Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie
sprawy pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-() uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
3 Jun
3 Jun
11:30 p.m.
Debata odbyła się dzisiaj, ale chyba na Jarka pytania odpowiedzi powinien
udzielić prezes lub ktoś z ZG lub GKR, a nie kandydaci na prezesów.
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
śr., 3 cze 2026 o 23:09 Jarosław Deminet <jarekdemin(a)gmail.com> napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym konflikcie we władzach PTI.
Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach (wg wiewiórek oczywiście)
stoją osoby, które znam, lubię i szanuję. Chciałbym wierzyć, że to jeno
plotki, ale sądząc po stanowczości wiewiórek niestety chyba tak nie jest.
Konflikt podobno ma charakter nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna ma
zastrzeżenia do sprawozdania i być może złoży wniosek o nieudzielenie
absolutorium. Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne, ale nie
śledziłem ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn. otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o stanowisku poszczególnych
jego uczestników. Szanowni członkowie ZG, napiszcie jasno, o co chodzi, tak
żebyśmy mogli sobie wyrobić zdanie PRZED Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie
dochodziło do niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny konflikt przełoży się na
wybory nowych władz, w szczególności Prezesa. Jutro będzie debata obojga
kandydatów i chciałbym, żeby to zostało jasno powiedziane. Nie da się
bowiem ukryć, że na decyzje wyborcze powinna wpływać nie tylko ocena
znakomitych propozycji programowych kandydatów, ale także ocena ich
stanowiska w obecnym konflikcie. Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie
sprawy pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-() uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
4 Jun
4 Jun
3:40 p.m.
Mejl był wysłany dzień przed debatą, ale się przeleżał na poczcie. Teraz już jest
nieaktualny - jak wynika z debaty wiewiórki mówiły
nieprawdę, żadnego konfliktu nie było i nie ma. Oboje kandydaci deklarują kontynuację z
niewielkimi korektami, co mnie jeno cieszy.
Debata na Zjeździe będzia miała charakter czysto programowy, a nie rozliczeniowy.
Przepraszam za zaśmiecanie skrzynek, ^Z.
Jarek
From: Hanna Alicja <hanna.alicja(a)gmail.com>
Date sent: Wed, 3 Jun 2026 23:30:27 +0200
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
Debata odbyła się dzisiaj, ale chyba na Jarka pytania odpowiedzi powinien udzielić prezes
lub
ktoś z ZG lub GKR, a nie kandydaci na prezesów.
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
śr., 3 cze 2026 o 23:09 Jarosław Deminet <jarekdemin(a)gmail.com> napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym konflikcie we władzach PTI. Słucham tego z
przykrością, bo
po obu stronach (wg wiewiórek oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że
to jeno plotki, ale sądząc po stanowczości wiewiórek niestety chyba tak nie jest.
Konflikt podobno ma
charakter nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy sposobów zarządzania
finansami PTI).
Podobno Komisja Rewizyjna ma zastrzeżenia do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie
absolutorium. Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne, ale nie śledziłem ich
szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn. otwartego poinformowania delegatów i
członków PTI o
istocie konfliktu i o stanowisku poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie ZG,
napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić zdanie PRZED Zjazdem i żeby w czasie
Zjazdu nie
dochodziło do niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny konflikt przełoży się na wybory nowych
władz, w
szczególności Prezesa. Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym, żeby to zostało
jasno
powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na decyzje wyborcze powinna wpływać nie tylko
ocena
znakomitych propozycji programowych kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach członkostwa w PTI i uczestnictwie w 15
zjazdach (jeden
opuściłem :-() uważam to za swój obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
9:17 p.m.
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym konflikcie we
władzach PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach (wg
wiewiórek oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna ma
zastrzeżenia do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium. Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i
głosy odrębne, ale nie śledziłem ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn. otwartego
poinformowania delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie ZG,
napiszcie jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny konflikt
przełoży się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym, żeby to
zostało jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na decyzje
wyborcze powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie. Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach członkostwa w PTI
i uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-() uważam to za
swój obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na
prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych
szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń
finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram
opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy
nie znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie
był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
7 Jun
7 Jun
11:46 a.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych - takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu - czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw(a)szyjewski.pl <zdzislaw(a)szyjewski.pl>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
11:59 a.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone
sprawozdanie PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej
różnicy zdań na temat finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której *koszty bieżące przewyższały
przychody*, a Towarzystwo *wykorzystywało* zgromadzanie wcześniej
*oszczędności.*
Pod koniec grudnia 2023 powstał *Zespół Gospodarczy* w składzie: Adam
Szabuniewicz, Anna Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek
Ujejski i Grzegorz Szyjewski. Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się
sytuacją *przygotowaliśmy propozycję działań naprawczych*, obejmującą m.in.
wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al. Solidarności,
aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji *informacje finansowe* były przedstawiane w sposób
niepełny i trudny do jednoznacznej oceny. Wielokrotne *prośby o proste
zestawienia przychodów i kosztów* nie zostały zrealizowane w oczekiwanej
formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że sytuacja finansowa
jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie
PTI wynosi 670 000 zł i *konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej
Towarzystwu grozi bankructwo. *W kwietniu 2025 r. sprzedano nieruchomość
przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700 tys zł
przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec
Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami
środki te miały zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej
rezerwy miał być zatwierdzany przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te
pokryły bieżące wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie.
(do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
*Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na
realizację działań statutowych — takich jak konferencje, konkursy,
spotkania, działania edukacyjne i organizacja Zjazdu — czy też instytucją
nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze, które dają możliwości
zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często bardzo
nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty? *
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę,
życzliwość, otwartość na różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak
zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim przez m.in. Marka Valentę i te
wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w którym pracowałam
czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw(a)szyjewski.pl <zdzislaw(a)szyjewski.pl>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu
stronach (wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i
szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc
po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja
Rewizyjna ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy
odrębne, ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni
członkowie ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie
wyrobić zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności
Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i
chciałbym, żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych
propozycji programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w
obecnym konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy
pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek
honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe
send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą.
Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych szeptów
wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń finansowych,
jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie
znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie był
miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe send
an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
1:36 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta
przez Zarząd Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na
Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo
także ze względu na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia
też na co przeznaczono nadwyżkę . Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ?
Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja <hanna.alicja(a)gmail.com>
napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone
sprawozdanie PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej
różnicy zdań na temat finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której *koszty bieżące przewyższały
przychody*, a Towarzystwo *wykorzystywało* zgromadzanie wcześniej
*oszczędności.*
Pod koniec grudnia 2023 powstał *Zespół Gospodarczy* w składzie: Adam
Szabuniewicz, Anna Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek
Ujejski i Grzegorz Szyjewski. Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się
sytuacją *przygotowaliśmy propozycję działań naprawczych*, obejmującą
m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do
wglądu prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji *informacje finansowe* były przedstawiane w sposób
niepełny i trudny do jednoznacznej oceny. Wielokrotne *prośby o proste
zestawienia przychodów i kosztów* nie zostały zrealizowane w oczekiwanej
formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że sytuacja finansowa
jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że
zadłużenie PTI wynosi 670 000 zł i *konieczna jest sprzedaż lokalu.
Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. *W kwietniu 2025 r. sprzedano
nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700 tys
zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec
Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami
środki te miały zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej
rezerwy miał być zatwierdzany przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te
pokryły bieżące wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie.
(do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
*Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na
realizację działań statutowych — takich jak konferencje, konkursy,
spotkania, działania edukacyjne i organizacja Zjazdu — czy też instytucją
nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze, które dają możliwości
zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często bardzo
nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty? *
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę,
życzliwość, otwartość na różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak
zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim przez m.in. Marka Valentę i te
wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w którym pracowałam
czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw(a)szyjewski.pl <zdzislaw(a)szyjewski.pl>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu
stronach (wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i
szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc
po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja
Rewizyjna ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy
odrębne, ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni
członkowie ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie
wyrobić zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności
Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i
chciałbym, żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych
propozycji programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w
obecnym konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy
pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek
honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe
send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą.
Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych szeptów
wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń finansowych,
jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie
znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie był
miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe send
an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
3:14 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
4:14 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży
zapadła na podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym
zadłużeniem . Po jakim czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ?
A co do tego czasu ? Komornik zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt
komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze względu na zadłużenie i pod
hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za lokal 150
m.kw. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika
bo to taki nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci
jakiegoś oficjalnego stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii
choć wolałbym żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem,
nawet była rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do
*sprawozdania
z działalności* zespołu gospodarczego, jest w *punkcie 6.2
sprawozdania z działalności PTI w latach 2023-26*
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować
o zasadności sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu
w sposób rzetelny (rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach
Zjazdowych). Opis rozliczenia kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych
ze środków uzyskanych ze sprzedaży na zobowiązania o charakterze budżetowym
i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
*From:* Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
*Sent:* Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
*To:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i
Zespół Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta
przez Zarząd Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na
Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo
także ze względu na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia
też na co przeznaczono nadwyżkę . Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ?
Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja <hanna.alicja(a)gmail.com>
napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone
sprawozdanie PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej
różnicy zdań na temat finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której *koszty bieżące przewyższały
przychody*, a Towarzystwo *wykorzystywało* zgromadzanie wcześniej
*oszczędności.*
Pod koniec grudnia 2023 powstał *Zespół Gospodarczy* w składzie: Adam
Szabuniewicz, Anna Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek
Ujejski i Grzegorz Szyjewski. Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się
sytuacją *przygotowaliśmy propozycję działań naprawczych*, obejmującą m.in.
wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al. Solidarności,
aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji *informacje finansowe* były przedstawiane w sposób
niepełny i trudny do jednoznacznej oceny. Wielokrotne *prośby o proste
zestawienia przychodów i kosztów* nie zostały zrealizowane w oczekiwanej
formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że sytuacja finansowa
jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie
PTI wynosi 670 000 zł i *konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej
Towarzystwu grozi bankructwo. *W kwietniu 2025 r. sprzedano nieruchomość
przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700 tys zł
przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec
Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami
środki te miały zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej
rezerwy miał być zatwierdzany przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te
pokryły bieżące wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie.
(do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
*Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na
realizację działań statutowych — takich jak konferencje, konkursy,
spotkania, działania edukacyjne i organizacja Zjazdu — czy też instytucją
nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze, które dają możliwości
zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często bardzo
nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?*
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę,
życzliwość, otwartość na różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak
zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim przez m.in. Marka Valentę i te
wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w którym pracowałam
czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw(a)szyjewski.pl <zdzislaw(a)szyjewski.pl>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu
stronach (wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i
szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc
po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja
Rewizyjna ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy
odrębne, ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni
członkowie ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie
wyrobić zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności
Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i
chciałbym, żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych
propozycji programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w
obecnym konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy
pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek
honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe
send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą.
Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych szeptów
wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń finansowych,
jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie
znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie był
miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe send
an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
4:57 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze sprzedaży i to
jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również informacja o
przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych, w tym tej
NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com> w dniu 7
cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży zapadła na
podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym zadłużeniem . Po jakim
czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ? A co do tego czasu ? Komornik
zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze
względu na zadłużenie i pod hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za
lokal 150 m.kw<http://m.kw>. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika bo to taki
nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci jakiegoś oficjalnego
stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii choć wolałbym
żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
5:23 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
ZG otrzymał szczegółowe rozliczenie z rozliczenia kwot ze sprzedaży lokalu w tym także
zestawienie szczegółowe komu i ile musimy zwrócić, w tym ile musimy zwrócić pożyczek
zaciągniętych w 2024 roku od Oddziałów, przy pełnej wiedzy ZG. GKR także otrzymał to
rozliczenie.
Proszę nie wprowadzać delegatów w błąd.
Ponieważ odbyło się to w 2025 roku, to wszystkie wydatki są w sprawozdaniu finansowym za
2025 rok które zostało zatwierdzone przez ZG bez głosów odrębnych i ocenione przez GKR.
który nie zgłosił do niego w tym zakresie uwag.
A proponuję aby w kwestiach GKR wypowiadał się GKR a nie członkowie ZG.
Co do dochodów z najmu to wynajęcie lokalu na Solcu było niewykonalne, w tym samym budynku
jest podobny lokal który czeka do dzisiaj na wynajęcie od 5 lat. O tym wiedział ZG w
momencie podejmowania decyzji o sprzedaży lokalu na Solidarności.
Sytuacja była dramatyczna w związku z załamaniem się sprzedaży certyfikacji w 2024 r i
powolnym wzroście na początku 2025 co wyjaśnia sprawozdanie ZG.
Wiesław Paluszyński
Wysłane z iPhone'a
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl> w dniu 7 cze
2026, o godz. 16:57:
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze sprzedaży i to
jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również informacja o
przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych, w tym tej
NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com> w dniu 7
cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży zapadła na
podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym zadłużeniem . Po jakim
czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ? A co do tego czasu ? Komornik
zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze
względu na zadłużenie i pod hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za
lokal 150 m.kw<http://m.kw>. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika bo to taki
nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci jakiegoś oficjalnego
stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii choć wolałbym
żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
8:08 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Prezesie,
Na podstawie jakiej decyzji ZG zostały wydane pozostałe pieniądze z lokalu?
Jako członek ZG nie byłam poinformowana, że jest planowany taki wydatek.
Na posiedzeniu w dniu 29 marca 2025 uzgodniliśmy, że powstanie konto celowe dla pozostałej
kwoty. I tylko decyzją ZG mogą być te środki wydatkowane.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
From: Wiesław Paluszyński <wieslaw.paluszynski(a)pti.org.pl>
Sent: Sunday, June 7, 2026 5:23 PM
To: delegatów na Zjazd Lista <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
ZG otrzymał szczegółowe rozliczenie z rozliczenia kwot ze sprzedaży lokalu w tym także
zestawienie szczegółowe komu i ile musimy zwrócić, w tym ile musimy zwrócić pożyczek
zaciągniętych w 2024 roku od Oddziałów, przy pełnej wiedzy ZG. GKR także otrzymał to
rozliczenie.
Proszę nie wprowadzać delegatów w błąd.
Ponieważ odbyło się to w 2025 roku, to wszystkie wydatki są w sprawozdaniu finansowym za
2025 rok które zostało zatwierdzone przez ZG bez głosów odrębnych i ocenione przez GKR.
który nie zgłosił do niego w tym zakresie uwag.
A proponuję aby w kwestiach GKR wypowiadał się GKR a nie członkowie ZG.
Co do dochodów z najmu to wynajęcie lokalu na Solcu było niewykonalne, w tym samym budynku
jest podobny lokal który czeka do dzisiaj na wynajęcie od 5 lat. O tym wiedział ZG w
momencie podejmowania decyzji o sprzedaży lokalu na Solidarności.
Sytuacja była dramatyczna w związku z załamaniem się sprzedaży certyfikacji w 2024 r i
powolnym wzroście na początku 2025 co wyjaśnia sprawozdanie ZG.
Wiesław Paluszyński
Wysłane z iPhone'a
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> w dniu 7 cze
2026, o godz. 16:57:
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze sprzedaży i to
jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również informacja o
przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych, w tym tej
NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> w dniu 7
cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży zapadła na
podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym zadłużeniem . Po jakim
czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ? A co do tego czasu ? Komornik
zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze
względu na zadłużenie i pod hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za
lokal 150 m.kw<http://m.kw>. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika bo to taki
nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci jakiegoś oficjalnego
stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii choć wolałbym
żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
8:21 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
Było to wielokrotnie wyjaśniane,
pieniądze zostały przeznaczone wyłącznie na opłacenie wymagalnych płatności należności
pracowniczych, ZUS i podatków.
Opłacenie zobowiązań pracowniczych, ZUS i podatkowych jest wymagalne z mocy prawa, jeśli
jednostka posiada środki na koncie i nie wymagało zgody ZG.
ZG na posiedzeniu w styczniu 2026 roku omówił ten temat i uznał, że ZG miał obowiązek
opłacić te zobowiązania.
Zestawienie tych operacji zostało przedłożone ZG i GKR.
Wiesław Paluszyński
From: Beata Chodacka
Sent: Sunday, June 7, 2026 8:09 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
Prezesie,
Na podstawie jakiej decyzji ZG zostały wydane pozostałe pieniądze z lokalu?
Jako członek ZG nie byłam poinformowana, że jest planowany taki wydatek.
Na posiedzeniu w dniu 29 marca 2025 uzgodniliśmy, że powstanie konto celowe dla pozostałej
kwoty. I tylko decyzją ZG mogą być te środki wydatkowane.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
From: Wiesław Paluszyński
<wieslaw.paluszynski@pti.org.pl<mailto:wieslaw.paluszynski@pti.org.pl>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 5:23 PM
To: delegatów na Zjazd Lista
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
ZG otrzymał szczegółowe rozliczenie z rozliczenia kwot ze sprzedaży lokalu w tym także
zestawienie szczegółowe komu i ile musimy zwrócić, w tym ile musimy zwrócić pożyczek
zaciągniętych w 2024 roku od Oddziałów, przy pełnej wiedzy ZG. GKR także otrzymał to
rozliczenie.
Proszę nie wprowadzać delegatów w błąd.
Ponieważ odbyło się to w 2025 roku, to wszystkie wydatki są w sprawozdaniu finansowym za
2025 rok które zostało zatwierdzone przez ZG bez głosów odrębnych i ocenione przez GKR.
który nie zgłosił do niego w tym zakresie uwag.
A proponuję aby w kwestiach GKR wypowiadał się GKR a nie członkowie ZG.
Co do dochodów z najmu to wynajęcie lokalu na Solcu było niewykonalne, w tym samym budynku
jest podobny lokal który czeka do dzisiaj na wynajęcie od 5 lat. O tym wiedział ZG w
momencie podejmowania decyzji o sprzedaży lokalu na Solidarności.
Sytuacja była dramatyczna w związku z załamaniem się sprzedaży certyfikacji w 2024 r i
powolnym wzroście na początku 2025 co wyjaśnia sprawozdanie ZG.
Wiesław Paluszyński
Wysłane z iPhone'a
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> w dniu 7 cze
2026, o godz. 16:57:
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze sprzedaży i to
jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również informacja o
przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych, w tym tej
NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> w dniu 7
cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży zapadła na
podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym zadłużeniem . Po jakim
czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ? A co do tego czasu ? Komornik
zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze
względu na zadłużenie i pod hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za
lokal 150 m.kw<http://m.kw>. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika bo to taki
nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci jakiegoś oficjalnego
stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii choć wolałbym
żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
8:59 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Koleżanki i Koledzy,
Siedzę przed ekranem od godziny i ...nie wiem co napisać ,bo nie rozumiem
co się z nami stało.
Dla młodszych: jestem w PTI od 1984 roku(42 lata) w tym 9 lat w Zarządzie
Głównym z 3 letnia funkcją v-ce prezesa ds.członkowskich ,następnie
3-letnią funkcją vice prezesa ds finansowych. Założyłam kilka kol i
Oddziałów PTI. Współtrworzyłam i byłyłam Koordynatorem ECDL. Znam PTI z
każdej strony. Tych dobrych było i JEST naprawdę dużo.
Ale to nie o mnie,
przepraszam, jeśli któś tak pomyślał.
Uczestniczyłam w spotkaniu kandydatów na Prezesa PTI -Ani i Tomka
.Dobrze,że była.
Ale nie było w niej całej prawdy o bardzo trudnej sytuacji finansowej
PTI,z którą nowy Prezes zmierzy się.
Dobrze,że Aka o tym napisała .Czytałam co odpowiedziął Prezes.- prosiłabym
o fakty ,uchwały.
Rolą delegatów jest wiedzieć i wyciągać wnioski przed wyborem nowych władz(
nie tylko Prezesa)
To rola GKR -Głównej Komisji Rewizyjnej,.
I tylko jeszcze słowo do Wacka Iszkowskiego -Nie ma powodu do takiego
podziału,na dzisiaj
to działa.
I na koniec ----------PTI jest dla nas WSZYSTKICH
Pozdrawiam z Gdańska
Alicja Myszor
Oddział Pomorski PTI
Członek Honorowy PTI
niedz., 7 cze 2026 o 20:08 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Prezesie,
Na podstawie jakiej decyzji ZG zostały wydane pozostałe pieniądze z lokalu?
Jako członek ZG nie byłam poinformowana, że jest planowany taki wydatek.
Na posiedzeniu w dniu 29 marca 2025 uzgodniliśmy, że powstanie konto
celowe dla pozostałej kwoty. I tylko decyzją ZG mogą być te środki
wydatkowane.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
*From:* Wiesław Paluszyński <wieslaw.paluszynski(a)pti.org.pl>
*Sent:* Sunday, June 7, 2026 5:23 PM
*To:* delegatów na Zjazd Lista <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i
Zespół Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
ZG otrzymał szczegółowe rozliczenie z rozliczenia kwot ze sprzedaży lokalu
w tym także zestawienie szczegółowe komu i ile musimy zwrócić, w tym ile
musimy zwrócić pożyczek zaciągniętych w 2024 roku od Oddziałów, przy pełnej
wiedzy ZG. GKR także otrzymał to rozliczenie.
Proszę nie wprowadzać delegatów w błąd.
Ponieważ odbyło się to w 2025 roku, to wszystkie wydatki są w sprawozdaniu
finansowym za 2025 rok które zostało zatwierdzone przez ZG bez głosów
odrębnych i ocenione przez GKR. który nie zgłosił do niego w tym zakresie
uwag.
A proponuję aby w kwestiach GKR wypowiadał się GKR a nie członkowie ZG.
Co do dochodów z najmu to wynajęcie lokalu na Solcu było niewykonalne, w
tym samym budynku jest podobny lokal który czeka do dzisiaj na wynajęcie od
5 lat. O tym wiedział ZG w momencie podejmowania decyzji o sprzedaży lokalu
na Solidarności.
Sytuacja była dramatyczna w związku z załamaniem się sprzedaży
certyfikacji w 2024 r i powolnym wzroście na początku 2025 co wyjaśnia
sprawozdanie ZG.
Wiesław Paluszyński
Wysłane z iPhone'a
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
w dniu 7 cze 2026, o godz. 16:57:
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze
sprzedaży i to jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również
informacja o przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych,
w tym tej NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
w dniu 7 cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży
zapadła na podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym
zadłużeniem . Po jakim czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ?
A co do tego czasu ? Komornik zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt
komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze względu na zadłużenie i pod
hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za lokal 150
m.kw. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie
Skarbnika bo to taki nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w
postaci jakiegoś oficjalnego stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej
materii choć wolałbym żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka <
beata.chodacka(a)pti.org.pl> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem,
nawet była rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do
*sprawozdania
z działalności* zespołu gospodarczego, jest w *punkcie 6.2
sprawozdania z działalności PTI w latach 2023-26*
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować
o zasadności sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu
w sposób rzetelny (rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach
Zjazdowych). Opis rozliczenia kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych
ze środków uzyskanych ze sprzedaży na zobowiązania o charakterze budżetowym
i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
*From:* Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
*Sent:* Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
*To:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i
Zespół Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta
przez Zarząd Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na
Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo
także ze względu na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia
też na co przeznaczono nadwyżkę . Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ?
Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja <hanna.alicja(a)gmail.com>
napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone
sprawozdanie PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej
różnicy zdań na temat finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której *koszty bieżące przewyższały
przychody*, a Towarzystwo *wykorzystywało* zgromadzanie wcześniej
*oszczędności.*
Pod koniec grudnia 2023 powstał *Zespół Gospodarczy* w składzie: Adam
Szabuniewicz, Anna Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek
Ujejski i Grzegorz Szyjewski. Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się
sytuacją *przygotowaliśmy propozycję działań naprawczych*, obejmującą m.in.
wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al. Solidarności,
aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji *informacje finansowe* były przedstawiane w sposób
niepełny i trudny do jednoznacznej oceny. Wielokrotne *prośby o proste
zestawienia przychodów i kosztów* nie zostały zrealizowane w oczekiwanej
formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że sytuacja finansowa
jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie
PTI wynosi 670 000 zł i *konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej
Towarzystwu grozi bankructwo. *W kwietniu 2025 r. sprzedano nieruchomość
przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700 tys zł
przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec
Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami
środki te miały zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej
rezerwy miał być zatwierdzany przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te
pokryły bieżące wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie.
(do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
*Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na
realizację działań statutowych — takich jak konferencje, konkursy,
spotkania, działania edukacyjne i organizacja Zjazdu — czy też instytucją
nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze, które dają możliwości
zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często bardzo
nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?*
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę,
życzliwość, otwartość na różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak
zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim przez m.in. Marka Valentę i te
wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w którym pracowałam
czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw(a)szyjewski.pl <zdzislaw(a)szyjewski.pl>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu
stronach (wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i
szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc
po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy
(dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja
Rewizyjna ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy
odrębne, ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni
członkowie ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie
wyrobić zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności
Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i
chciałbym, żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych
propozycji programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w
obecnym konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy
pod dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek
honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe
send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą.
Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych szeptów
wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń finansowych,
jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie
znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie był
miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe send
an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
8 Jun
8 Jun
3:42 p.m.
New subject: Do Alicji M.
Alicjo,
Ja nie dzielę PTI, bo taki podział jak opisałem już istnieje i warto to zauważyć, dla
dobra przyszłych kierunków działalności PTI.
Szczególnie teraz, gdy sytuacja finansowa PTI jest katastrofalna (nawet bez tego kto co i
kiedy komuś nie powiedział).
Jeżeli firma czy organizacja znajduje się w takich tarapatach, to zarządzający nią (w tym
przypadku Delegaci) powinni się pochylić nad aktualną strukturą i zakresem działań,
poszukując optymalizacji kosztów i dodatkowego finansowania.
A właśnie w takiej dualnej strukturze, która dotąd działała (ale PTI straty notuje od
kilku lat), może się kryć diagnoza i recepta na dalsze istnienie PTI.
Trudno jest mi nawet wskazać, gdzie w PTI należy szukać oszczędności i jakie działania PTI
(nowe ZG) powinno podjąć, aby uratować PTI przed upadkiem. Niestety dane finansowe,
przedstawione w sprawdzaniu, są tak enigmatyczne, że ani diagnozy, ani zarysu recepty nie
da się sformułować.
A jako starsi stażem, którzy oddali PTI wiele swojego czasu i energii, powinniśmy
nakłaniać młodszych do bardzo szczegółowego przeanalizowania obecnego stanu PTI i
sformułowania sposobu, może nawet czasowego ograniczenia liczby działań PTI (jakich?), aby
PTI mogło odzyskać stabilność funkcjonowania. Przecież nie chcemy być świadkami jego
powolnego upadku – a to jest bardzo możliwe – drugiego mieszkania do sprzedaży nie ma – ba
nawet nie wiemy jaki PTI ma aktualnie majątek.
Z wyrazami optymizmu,
Wacław
4:04 p.m.
New subject: Do Alicji M.
Szanowni
Zgadzam się z diagnozą Wacława że to stan rzeczywisty i trochę też
naturalny . Mysle ze do pełnego obrazu brakuje nam jeszcze spojrzenia w
jakim stopniu obie części PTI /frakcje konsumują też budżet a także jako
ludzie z edukacji bądź twardego jądra informatyki ?
Źródła dodatkowych dochodów poszukiwałbym nadal w procesach
certyfikacyjnych . Wiem że były podejmowane działania dot. zmian w
przepisach dot certyfikacji nauczycieli . Nie znam szczegółów ale Anna
Beata na pewno wyjaśni .
Wiem gdzie są bariery związane z certyfikacją związaną z UKSC . Jak się
uprzemy i dobrze uzbroimy to obie bitwy możemy wygrać . Wacław świadkiem że
pod sztandarami PIIT za jego kadencji i PTI Wiesław razy udało się nam
doprowadzić do zmian przepisów od podpisu e. poczynając , przez recykling
aż po UOIPP . Parę razy się nie udało i to państwo było ofiarą jak
pozyskiwanie danych w uslugach zaufania . Czasami droga była długa jak
wprowadzenie przepisów karaniu za wyrób tzw dowodów kolekcjonerskich
służących do wyłudzania sprzętów i usług w tym kredytów . Trzeba też
poszukać dobrych Aliantów jak mi napisał kiedyś J. Abramow Newerly w
dedykacji .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu pon., 8 cze 2026 o 15:42 <waclaw(a)iszkowski.eu> napisał(a):
Alicjo,
Ja nie dzielę PTI, bo taki podział jak opisałem już istnieje i warto to
zauważyć, dla dobra przyszłych kierunków działalności PTI.
Szczególnie teraz, gdy sytuacja finansowa PTI jest katastrofalna (nawet
bez tego kto co i kiedy komuś nie powiedział).
Jeżeli firma czy organizacja znajduje się w takich tarapatach, to
zarządzający nią (w tym przypadku Delegaci) powinni się pochylić nad
aktualną strukturą i zakresem działań, poszukując optymalizacji kosztów i
dodatkowego finansowania.
A właśnie w takiej dualnej strukturze, która dotąd działała (ale PTI
straty notuje od kilku lat), może się kryć diagnoza i recepta na dalsze
istnienie PTI.
Trudno jest mi nawet wskazać, gdzie w PTI należy szukać oszczędności i
jakie działania PTI (nowe ZG) powinno podjąć, aby uratować PTI przed
upadkiem. Niestety dane finansowe, przedstawione w sprawdzaniu, są tak
enigmatyczne, że ani diagnozy, ani zarysu recepty nie da się sformułować.
A jako starsi stażem, którzy oddali PTI wiele swojego czasu i energii,
powinniśmy nakłaniać młodszych do bardzo szczegółowego przeanalizowania
obecnego stanu PTI i sformułowania sposobu, może nawet czasowego
ograniczenia liczby działań PTI (jakich?), aby PTI mogło odzyskać
stabilność funkcjonowania. Przecież nie chcemy być świadkami jego
powolnego upadku – a to jest bardzo możliwe – drugiego mieszkania do
sprzedaży nie ma – ba nawet nie wiemy jaki PTI ma aktualnie majątek.
Z wyrazami optymizmu,
Wacław
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
10:02 p.m.
New subject: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI,
ktoremu bardzo zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim
zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w dyskusji, ktore bez
watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu
wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o
tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle,
ze te wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to
da nam w koncu "dobre PTI". Z takich roznych glosow i wizji powstanie na
pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to
dotyczy takze innych towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie
jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna niepokojaca rzecz. A
mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy
z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd.
Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla
wszystkich czlonkow z kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby
tylko wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe
(nie znalazlem niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy,
teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie
najwybitniesi naukowcy i praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach,
Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego
wiec nie zrobimy prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych
towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co "towarzystwo informatyczne"
robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp. Przeciez to sa wielkie,
bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i
zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest
stowarzyszeniem przedsiebiorcow dzialajacych w obszarze informatyki,
dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie stowarzyszniem typu
PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla
biznesu sa w izbach nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information
Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK), Numeum (F),
itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie
przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu
analizy tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze,
bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu informatycznego na
swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje, znakomitych
i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na
swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
11:08 p.m.
New subject: ODP: Re: Do Alicji M.
Szanowny Panie Profesorze,
Szanowni K&K,
dziękuję za ten list, nie jako kandydatka na Prezesa, ale jako zwykła członkini
Towarzystwa. W pełni podzielam przekonanie, że warto patrzeć na doświadczenia uznanych
towarzystw informatycznych i uczyc się od organizacji, które przez dziesięciolecia
budowały swoją pozycję oraz prestiż. Szczególnie cenne wydaje mi się rozróżnienie między
rolą towarzystwa naukowo-zawodowego a organizacji reprezentującej interesy przedsiębiorstw
i branży. W wielu krajach taki podział jest naturalny i pozwala każdej z organizacji
skutecznie realizować swoją misję, jednocześnie współpracując ze sobą.
Uważam, że analiza porównawcza powinna być dla nas źródłem inspiracji. Każde z
wymienionych towarzystw funkcjonuje w odmiennym otoczeniu prawnym, akademickim,
gospodarczym i kulturowym. Dlatego warto odpowiedzieć sobie nie tylko na pytanie - jak
robią to inni?, ale również - dlaczego to działa właśnie u nich? - które rozwiązania będą
skuteczne w polskich realiach i odpowiadają potencjałowi PTI?.
Wydaje mi się, że niezaleznie od wyników wyborów, po Zjeździe dobrym krokiem byłoby
powołanie niewielkiego zespołu, który przygotowałby takie opracowanie: porównanie misji,
modeli członkostwa, sposobów angażowania środowiska, relacji z nauką, edukacją,
administracją i biznesem oraz źródeł finansowania najważniejszych towarzystw
informatycznych na świecie. Taka analiza mogłaby stać się wartosciowym materiałem do
dalszych prac strategicznych i pomóc nam podejmować decyzje w oparciu o sprawdzone
doświadczenia, a nie wyłącznie intuicję.
Podzielam ocenę potencjału PTI. To ważne przypomnienie, że dysponujemy zaangażowanymi
ludźmi, silną strukturą i znaczącym dorobkiem. Z pewnością teraz jest dobry moment, aby
ten potencjał wykorzystać, łącząc nasze tradycje z najlepszymi światowymi praktykami.
Pozdrawiam serdecznie,
Anna Beata Kwiatkowska
________________________________
Od: Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com>
Wysłane: poniedziałek, 8 czerwca 2026 22:02
Do: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Temat: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI, ktoremu bardzo
zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie
glosy w dyskusji, ktore bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju.
W koncu wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go
interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle, ze te wszystkie jakze wazne
glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu "dobre PTI". Z
takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to dotyczy takze innych
towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie jestem czlonkiem, takze prezesem), widze
jedna niepokojaca rzecz. A mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na
swiecie sa niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich
doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd. Przeciez oni
maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich czlonkow z kregu
zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby tylko wymienic
kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe (nie znalazlem
niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy, teoretycy i
praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie najwybitniesi naukowcy i
praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego wiec nie zrobimy
prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz
tego, co "towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem
itp. Przeciez to sa wielkie, bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w
ich misji i zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla towarzystwa naukowego
z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem przedsiebiorcow
dzialajacych w obszarze informatyki, dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie
stowarzyszniem typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla biznesu sa w izbach
nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information Technology Industry Council (USA), Bitkom
(DE), TechUK (UK), Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i
przedsiebiorstw, a nie towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie przyjrzec moze
potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu analizy tego, co jest na
swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu
informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje,
znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na swiecie, wiec
wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
9 Jun
9 Jun
10:04 a.m.
New subject: ODP: Re: Do Janusza i Anny
Szanowni.
Zgadzam się z Januszem, że warto przyjrzeć się innym Towarzystwom - i
nawiązać z nimi kontakty!
Jak pamiętam, to parę lat temu proponowałem nawiązać kontakt z BCS-em
(nawet miałem wtedy kontakt do "ważnej" osoby w BCS). Ale nikt z
Prezes/ZG się nie ruszył.
A poniżej skrót The British Computer Society Annual Report and
Consolidated Financial Statements Year ended 31 August 2025 dokonany
przez Copilota (nie jest tam tak różowo).
*I na koniec jeszcze raz - Ja nie proponuję podziału PTI, ale tylko
opisałem dwie frakcje/funkcje PTI - stwierdziłem, że warto to
przeanalizować chcąc wyjść z zapaści finansowej. *
*(boldem dla tych co rozumieją mój tekst inaczej).*
Pozdrawiam
Wacław
Oto klarowne, syntetyczne podsumowanie najważniejszych punktów z *BCS
Group Annual Report 2025* na podstawie treści z Twojej otwartej karty .
*Najważniejsze wnioski z raportu BCS za rok 2024/2025*
*1. Ogólny obraz roku*
*
Rok był trudny finansowo: *grupa odnotowała stratę £2,209k*, głównie
z powodu spadku przychodów z Apprenticeships oraz kosztów
restrukturyzacji.
*
Organizacja przeszła znaczące zmiany strukturalne i kadrowe,
przygotowując się do realizacji nowej strategii do 2030 r.
*2. Kluczowe zmiany organizacyjne*
*
*Nowy Group Chief Executive* – Sharron Gunn objęła stanowisko w
lipcu 2025.
*
Wprowadzono *nową strategię do 2030 r.*, opartą na trzech filarach:
o
*Growth* – rozwój i pozyskiwanie talentów w branży IT
o
*Trust* – wzmacnianie standardów etycznych i zawodowych
o
*Influence* – aktywne kształtowanie polityki i praktyk
technologicznych
*3. Najważniejsze osiągnięcia merytoryczne*
*Edukacja i rozwój kompetencji*
*
*CAS (Computing at School)*: ponad 21 000 nauczycieli w
społeczności; duże zainteresowanie tematami AI.
*
*Barefoot*: program dotarł do *85% szkół podstawowych w UK*,
wspierając 116 000 nauczycieli i 3,55 mln uczniów.
*
*GCSE Computer Science*: od 2014 r. wzrost liczby zgłoszeń o *370%*.
*
*NCCE*: 9 433 certyfikowanych nauczycieli.
*
*BCS Scholarships*: 150 stypendiów dla przyszłych nauczycieli
informatyki.
*Wpływ i działalność publiczna*
BCS aktywnie uczestniczył w konsultacjach rządowych dotyczących:
*
cyberbezpieczeństwa,
*
sztucznej inteligencji i etyki danych,
*
dowodów cyfrowych w wymiarze sprawiedliwości,
*
standardów w ochronie zdrowia,
*
bezpieczeństwa wyborów i walki z dezinformacją.
*4. Finanse*
*
Przychody spadły do *£21,882k* (z £25,243k rok wcześniej).
*
Największy spadek: *Apprenticeships* – z £9,974k do £7,111k.
*
Rezerwy netto zmniejszyły się do *£5,237k*.
*
Poziom wolnych rezerw spadł poniżej celu, co wymaga dalszej kontroli
kosztów i odbudowy przychodów.
*5. Członkostwo*
*
Liczba członków: *69 691* (lekki spadek).
*
13 447 to studenci.
*
Wzmocniono działania na rzecz różnorodności, włączenia i wsparcia
społeczności zawodowych.
*6. Ryzyka i działania zaradcze*
Najważniejsze ryzyka:
*
niewystarczające przychody,
*
zmiany w polityce rządowej,
*
szybkie zmiany technologiczne (szczególnie AI),
*
cyberzagrożenia.
Działania:
*
restrukturyzacja i redukcja kosztów,
*
przegląd cen usług,
*
wzmocnienie zarządzania ryzykiem i bezpieczeństwa IT.
*7. Governance*
*
Raport szczegółowo opisuje skład władz, komitetów i frekwencję na
posiedzeniach.
*
Podkreślono rolę wolontariuszy i społeczności członkowskiej jako
fundamentu działalności BCS.
========
W dniu 8.06.2026 o 23:08, Anna Beata Kwiatkowska pisze:
Szanowny Panie Profesorze,
Szanowni K&K,
dziękuję za ten list, nie jako kandydatka na Prezesa, ale jako zwykła
członkini Towarzystwa. W pełni podzielam przekonanie, że warto patrzeć
na doświadczenia uznanych towarzystw informatycznych i uczyc się od
organizacji, które przez dziesięciolecia budowały swoją pozycję oraz
prestiż. Szczególnie cenne wydaje mi się rozróżnienie między rolą
towarzystwa naukowo-zawodowego a organizacji reprezentującej interesy
przedsiębiorstw i branży. W wielu krajach taki podział jest naturalny
i pozwala każdej z organizacji skutecznie realizować swoją misję,
jednocześnie współpracując ze sobą.
Uważam, że analiza porównawcza powinna być dla nas źródłem inspiracji.
Każde z wymienionych towarzystw funkcjonuje w odmiennym otoczeniu
prawnym, akademickim, gospodarczym i kulturowym. Dlatego warto
odpowiedzieć sobie nie tylko na pytanie - jak robią to inni?, ale
również - dlaczego to działa właśnie u nich? - które rozwiązania będą
skuteczne w polskich realiach i odpowiadają potencjałowi PTI?.
Wydaje mi się, że niezaleznie od wyników wyborów, po Zjeździe dobrym
krokiem byłoby powołanie niewielkiego zespołu, który przygotowałby
takie opracowanie: porównanie misji, modeli członkostwa, sposobów
angażowania środowiska, relacji z nauką, edukacją, administracją i
biznesem oraz źródeł finansowania najważniejszych towarzystw
informatycznych na świecie. Taka analiza mogłaby stać się wartosciowym
materiałem do dalszych prac strategicznych i pomóc nam podejmować
decyzje w oparciu o sprawdzone doświadczenia, a nie wyłącznie intuicję.
Podzielam ocenę potencjału PTI. To ważne przypomnienie, że dysponujemy
zaangażowanymi ludźmi, silną strukturą i znaczącym dorobkiem. Z
pewnością teraz jest dobry moment, aby ten potencjał wykorzystać,
łącząc nasze tradycje z najlepszymi światowymi praktykami.
Pozdrawiam serdecznie,
Anna Beata Kwiatkowska
------------------------------------------------------------------------
*Od:* Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com>
*Wysłane:* poniedziałek, 8 czerwca 2026 22:02
*Do:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Temat:* [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy)
czlonek PTI, ktoremu bardzo zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z
wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w dyskusji,
ktore bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego
rozwoju. W koncu wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w
dyskusji o tym, czym ma byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z
dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi
potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle, ze te wszystkie jakze wazne
glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu "dobre
PTI". Z takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to
dotyczy takze innych towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie
jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna niepokojaca rzecz. A
mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa
naukowo/zawodowe/... naszego typu (czysto informatyczne) i nie
wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich doswiadczen, nie "kopiujemy"
ich struktur, misji, celow itp. itd. Przeciez oni maja wielkie
sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich czlonkow z
kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe
(zeby tylko wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i
wplywowe (nie znalazlem niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy"
informatycy, teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/ <https://gi.de/>
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie
najwybitniesi naukowcy i praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w
Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/ <https://www.bcs.org/>
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/ <https://www.socinfo.fr/>
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/ <https://cips.ca/about/>
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/ <https://www.acs.org.au/>
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI!
Dlaczego wiec nie zrobimy prostej rzeczy, a mianowicie analizy
porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co
"towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest
czlonkiem itp. Przeciez to sa wielkie, bardzo prestizowe i niezwykle
potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i zadaniach dokladnie widac,
co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i nauka, technologia,
edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla towarzystwa naukowego
z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem
przedsiebiorcow dzialajacych w obszarze informatyki,
dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie stowarzyszniem
typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami
tych towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo
i dla biznesu sa w izbach nadlowych. Mozna tu podac np. ITI –
Information Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK
(UK), Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i
przedsiebiorstw, a nie towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze
nalezaloby sie przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach
jakiegos wewnetrznego projektu analizy tego, co jest na swiecie w tym
zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen
typu informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy
wszystko, wizje, znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture
regionalna i merytoryczna, baze majatkowa itp. itd., znacznie
wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na swiecie, wiec wszystko
przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email tozjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
11:56 a.m.
New subject: ODP: Re: Do Janusza i Anny
Szanowni K&K,
Wacku (równie Szanowny, ale tu szczegolnie wyróżniony, jako ten, który
sprowokował mnie do napisania nieniejszej wiadomości),
Bardzo ładne streszczenie Ci AI przygotował. Właśnie zastanawiałem się
wcześniej, czy jako wstępu do bardziej dogłębnej analizy, do przeglądu
światowych stowarzyszeń, ich celów i środków działalności nie wykorzystać
analizy AI. W Twojej wiadomości Zainteresowało mnie, o co chodzi z
tym Apprenticeships. Ja też skorzystałem z AI i dostałem mniej więcej (po
przeredagowaniu) taką odpowiedź:
"*Apprenticeships w BCS* to brytyjskie programy stażowo-zawodowe w obszarze
IT i technologii cyfrowych, czyli *płatna praca połączona ze szkoleniem
zawodowym*. Uczestnik zdobywa doświadczenie u pracodawcy, równolegle
realizuje szkolenie, a na końcu przechodzi ocenę końcową potwierdzającą
kwalifikacje. BCS opisuje je jako drogę do wejścia lub rozwoju w branżach
takich jak AI, cyberbezpieczeństwo, analiza danych, IT support, software
development czy digital marketing.
(...)
*Apprenticeships w BCS to formalne brytyjskie ścieżki zawodowe IT, gdzie
osoba pracuje, uczy się, a BCS pełni rolę instytucji standaryzującej i
oceniającej końcowe kompetencje.*"
Jest to więc swego system kwalifikacyjny, ale połączony z płatnymi
praktykami zawodowymi. Sam mechanizm wymaga dokładniejszego zbadania, jeśli
chcemy w tym kierunku iść, ale nie na to chcę zwrócić uwagę. Przy okazji
bowiem dowiedziałem się, że od roku 1984 BCS (króre od roku 2009 używa
marki hadlowej: BCS, The Chartered Institute for IT) posiada the Royal
Charter, przez co jest uznawane za organizację działającą w interesie
publicznym, wyznaczającą standardy zawodu, mającą kodeks etyczny, system
dyscyplinarny i nadającą tytuły Chartered IT Professional osobom
spełniającym określone wymagania zawodowe. W naszym porządku prawnym
najbliższy temu statusowi jest status izby/samorządu zawodowego, na wzór
izb lekarskich czy izb inżynierów budownictwa.
W dyskusji z jednym z PT Kandydatów na Prezesa wskazywałem, że np. Izba
Rzeczoznawców mogłaby prowadzić szerszą działalność, gdyby status
Rzeczoznawcy PTI był podobny, jak status Reczoznawcy PZMot w ewaluacji
szkód przy wypadkach drogowych/stłuczkach. Być może drogą do osiągniecia
takiego statusu byłoby stworzenie na bazie PTI samorządu zawodowego
informatyków? Wymagałoby to zapewne odrębnej ustawy (!), a to jest pewnie
zadanie na wiele lat. Ale może gra jest warta świeczki? Pozostawiam tę
kwestię K&K Delegatom pod rozwagę.
Pozdrawiam,
BBC
--
Borys Czerniejewski
BBC Software
tel. 603 891 961
On Tue, 9 Jun 2026 at 10:04, Waclaw Iszkowski <waclaw(a)iszkowski.eu> wrote:
Szanowni.
Zgadzam się z Januszem, że warto przyjrzeć się innym Towarzystwom - i
nawiązać z nimi kontakty!
Jak pamiętam, to parę lat temu proponowałem nawiązać kontakt z BCS-em
(nawet miałem wtedy kontakt do "ważnej" osoby w BCS). Ale nikt z Prezes/ZG
się nie ruszył.
A poniżej skrót The British Computer Society Annual Report and
Consolidated Financial Statements Year ended 31 August 2025 dokonany przez
Copilota (nie jest tam tak różowo).
*I na koniec jeszcze raz - Ja nie proponuję podziału PTI, ale tylko
opisałem dwie frakcje/funkcje PTI - stwierdziłem, że warto to
przeanalizować chcąc wyjść z zapaści finansowej. *
*(boldem dla tych co rozumieją mój tekst inaczej).*
Pozdrawiam
Wacław
Oto klarowne, syntetyczne podsumowanie najważniejszych punktów z *BCS
Group Annual Report 2025* na podstawie treści z Twojej otwartej karty .
*Najważniejsze wnioski z raportu BCS za rok 2024/2025* *1. Ogólny obraz
roku*
-
Rok był trudny finansowo: *grupa odnotowała stratę £2,209k*, głównie z
powodu spadku przychodów z Apprenticeships oraz kosztów restrukturyzacji.
-
Organizacja przeszła znaczące zmiany strukturalne i kadrowe,
przygotowując się do realizacji nowej strategii do 2030 r.
*2. Kluczowe zmiany organizacyjne*
-
*Nowy Group Chief Executive* – Sharron Gunn objęła stanowisko w lipcu
2025.
-
Wprowadzono *nową strategię do 2030 r.*, opartą na trzech filarach:
-
*Growth* – rozwój i pozyskiwanie talentów w branży IT
-
*Trust* – wzmacnianie standardów etycznych i zawodowych
-
*Influence* – aktywne kształtowanie polityki i praktyk
technologicznych
*3. Najważniejsze osiągnięcia merytoryczne* *Edukacja i rozwój
kompetencji*
-
*CAS (Computing at School)*: ponad 21 000 nauczycieli w społeczności;
duże zainteresowanie tematami AI.
-
*Barefoot*: program dotarł do *85% szkół podstawowych w UK*,
wspierając 116 000 nauczycieli i 3,55 mln uczniów.
-
*GCSE Computer Science*: od 2014 r. wzrost liczby zgłoszeń o *370%*.
-
*NCCE*: 9 433 certyfikowanych nauczycieli.
-
*BCS Scholarships*: 150 stypendiów dla przyszłych nauczycieli
informatyki.
*Wpływ i działalność publiczna*
BCS aktywnie uczestniczył w konsultacjach rządowych dotyczących:
-
cyberbezpieczeństwa,
-
sztucznej inteligencji i etyki danych,
-
dowodów cyfrowych w wymiarze sprawiedliwości,
-
standardów w ochronie zdrowia,
-
bezpieczeństwa wyborów i walki z dezinformacją.
*4. Finanse*
-
Przychody spadły do *£21,882k* (z £25,243k rok wcześniej).
-
Największy spadek: *Apprenticeships* – z £9,974k do £7,111k.
-
Rezerwy netto zmniejszyły się do *£5,237k*.
-
Poziom wolnych rezerw spadł poniżej celu, co wymaga dalszej kontroli
kosztów i odbudowy przychodów.
*5. Członkostwo*
-
Liczba członków: *69 691* (lekki spadek).
-
13 447 to studenci.
-
Wzmocniono działania na rzecz różnorodności, włączenia i wsparcia
społeczności zawodowych.
*6. Ryzyka i działania zaradcze*
Najważniejsze ryzyka:
-
niewystarczające przychody,
-
zmiany w polityce rządowej,
-
szybkie zmiany technologiczne (szczególnie AI),
-
cyberzagrożenia.
Działania:
-
restrukturyzacja i redukcja kosztów,
-
przegląd cen usług,
-
wzmocnienie zarządzania ryzykiem i bezpieczeństwa IT.
*7. Governance*
-
Raport szczegółowo opisuje skład władz, komitetów i frekwencję na
posiedzeniach.
-
Podkreślono rolę wolontariuszy i społeczności członkowskiej jako
fundamentu działalności BCS.
========
W dniu 8.06.2026 o 23:08, Anna Beata Kwiatkowska pisze:
Szanowny Panie Profesorze,
Szanowni K&K,
dziękuję za ten list, nie jako kandydatka na Prezesa, ale jako zwykła
członkini Towarzystwa. W pełni podzielam przekonanie, że warto patrzeć na
doświadczenia uznanych towarzystw informatycznych i uczyc się od
organizacji, które przez dziesięciolecia budowały swoją pozycję oraz
prestiż. Szczególnie cenne wydaje mi się rozróżnienie między rolą
towarzystwa naukowo-zawodowego a organizacji reprezentującej interesy
przedsiębiorstw i branży. W wielu krajach taki podział jest naturalny i
pozwala każdej z organizacji skutecznie realizować swoją misję,
jednocześnie współpracując ze sobą.
Uważam, że analiza porównawcza powinna być dla nas źródłem inspiracji.
Każde z wymienionych towarzystw funkcjonuje w odmiennym otoczeniu prawnym,
akademickim, gospodarczym i kulturowym. Dlatego warto odpowiedzieć sobie
nie tylko na pytanie - jak robią to inni?, ale również - dlaczego to działa
właśnie u nich? - które rozwiązania będą skuteczne w polskich realiach i
odpowiadają potencjałowi PTI?.
Wydaje mi się, że niezaleznie od wyników wyborów, po Zjeździe dobrym
krokiem byłoby powołanie niewielkiego zespołu, który przygotowałby takie
opracowanie: porównanie misji, modeli członkostwa, sposobów angażowania
środowiska, relacji z nauką, edukacją, administracją i biznesem oraz źródeł
finansowania najważniejszych towarzystw informatycznych na świecie. Taka
analiza mogłaby stać się wartosciowym materiałem do dalszych prac
strategicznych i pomóc nam podejmować decyzje w oparciu o sprawdzone
doświadczenia, a nie wyłącznie intuicję.
Podzielam ocenę potencjału PTI. To ważne przypomnienie, że dysponujemy
zaangażowanymi ludźmi, silną strukturą i znaczącym dorobkiem. Z pewnością
teraz jest dobry moment, aby ten potencjał wykorzystać, łącząc nasze
tradycje z najlepszymi światowymi praktykami.
Pozdrawiam serdecznie,
Anna Beata Kwiatkowska
------------------------------
*Od:* Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com> <jankacp(a)gmail.com>
*Wysłane:* poniedziałek, 8 czerwca 2026 22:02
*Do:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
<zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Temat:* [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI,
ktoremu bardzo zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim
zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w dyskusji, ktore bez
watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu
wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o
tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle,
ze te wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to
da nam w koncu "dobre PTI". Z takich roznych glosow i wizji powstanie na
pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to
dotyczy takze innych towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie
jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna niepokojaca rzecz. A
mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy
z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd.
Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla
wszystkich czlonkow z kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe
(zeby tylko wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe
(nie znalazlem niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy,
teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie
najwybitniesi naukowcy i praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach,
Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego
wiec nie zrobimy prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych
towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co "towarzystwo informatyczne"
robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp. Przeciez to sa wielkie,
bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i
zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest
stowarzyszeniem przedsiebiorcow dzialajacych w obszarze informatyki,
dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie stowarzyszniem typu
PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla
biznesu sa w izbach nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information
Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK), Numeum (F),
itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby
sie przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego
projektu analizy tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze,
bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu informatycznego na
swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje, znakomitych
i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na
swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
10:18 a.m.
New subject: ODP: Re: Do Alicji M.
| From: Anna Beata Kwiatkowska <annabeata.kwiatkowska(a)pti.org.pl>
| Sent: Monday, June 8, 2026 11:08 PM
/
| Szanowny Panie Profesorze,
| Szanowni K&K,
|
| dziękuję za ten list, nie jako kandydatka na Prezesa, ale jako zwykła
członkini Towarzystwa. ...
Niewiele bym już dodał nt. wyjątkowo celnych uwag i wskazań Janusza
Kasprzyka, który zaszczyca swoim aktywnym członkostwem nasze stowarzyszenie,
ale choćby napisać taki krótki odzew uważam za obowiązkowy. Jak i za
obowiązkowy uważam, że wskazany cel powinien być obowiązkowo w naszej jako
delegatów świadomości oraz naszych kolejnych władz. Zwłaszcza - niezależnie
od tego komu ten obszar będę powierzony - w zakresie naszej strategii.
---
Z uszanowaniem, Janusz Dorożyński
Tel. 783 04 7373
11:32 a.m.
New subject: Do Alicji M.
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol. Wacław Iszkowski.
Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie substancjonalnej dyskusji, ale
niech temat zaistniej po zjeździe. To nie będzie proste, nadanie stosownego autorytetu
PTI wymaga zaangażowanie się osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
From: Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com>
Sent: Monday, June 8, 2026 10:03 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI, ktoremu bardzo
zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie
glosy w dyskusji, ktore bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju.
W koncu wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go
interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle, ze te wszystkie jakze wazne
glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu "dobre PTI". Z
takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to dotyczy takze innych
towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie jestem czlonkiem, takze prezesem), widze
jedna niepokojaca rzecz. A mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na
swiecie sa niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich
doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd. Przeciez oni
maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich czlonkow z kregu
zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby tylko wymienic
kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe (nie znalazlem
niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy, teoretycy i
praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie najwybitniesi naukowcy i
praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego wiec nie zrobimy
prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz
tego, co "towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem
itp. Przeciez to sa wielkie, bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w
ich misji i zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla towarzystwa naukowego
z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem przedsiebiorcow
dzialajacych w obszarze informatyki, dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie
stowarzyszniem typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla biznesu sa w izbach
nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information Technology Industry Council (USA), Bitkom
(DE), TechUK (UK), Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i
przedsiebiorstw, a nie towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie przyjrzec moze
potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu analizy tego, co jest na
swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu
informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje,
znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na swiecie, wiec
wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
11:40 a.m.
New subject: Do Alicji M.
Przepraszam, że się wtrącam, lecz zgadzając się w 100% z opinią prof.
Janusza Kacprzyka uważam, że należy rozpocząć na zjeździe wyborem do
zarządu osób o odpowiednim autorytecie.
Piotr
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:32 Włodzimierz Marciński <
wlodzimierz.marcinski(a)pti.org.pl> napisał(a):
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol. Wacław
Iszkowski. Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie
substancjonalnej dyskusji, ale niech temat zaistniej po zjeździe. To nie
będzie proste, nadanie stosownego autorytetu PTI wymaga zaangażowanie się
osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
*From:* Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com>
*Sent:* Monday, June 8, 2026 10:03 PM
*To:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI,
ktoremu bardzo zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim
zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w dyskusji, ktore bez
watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu
wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o
tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle,
ze te wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to
da nam w koncu "dobre PTI". Z takich roznych glosow i wizji powstanie na
pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to
dotyczy takze innych towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie
jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna niepokojaca rzecz. A
mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy
z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd.
Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla
wszystkich czlonkow z kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe
(zeby tylko wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe
(nie znalazlem niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy,
teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie
najwybitniesi naukowcy i praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach,
Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego
wiec nie zrobimy prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych
towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co "towarzystwo informatyczne"
robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp. Przeciez to sa wielkie,
bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i
zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest
stowarzyszeniem przedsiebiorcow dzialajacych w obszarze informatyki,
dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie stowarzyszniem typu
PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla
biznesu sa w izbach nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information
Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK), Numeum (F),
itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby
sie przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego
projektu analizy tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze,
bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu informatycznego na
swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje, znakomitych
i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na
swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
01-447 Warsaw
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
Poland
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
1:16 p.m.
New subject: Do Alicji M.
Panie Profesorze
Model zachodnich organizacji branżowych a zwłaszcza Izb gospodarczych jest
radykalnie różny od naszego . Generalnie na Zachodzie istnieje obowiązek
należenia przedsiębiorców do izb gospodarczych , najczęściej o szerokich
Kompetencjach np związanych z rejestracją działaności gospodarczej ,
zadaniach zleconych z zakresu administracji publicznej , raczej
terytorialnych np landowych w Niemczech . Z tytułu powszechności i
obowiązkowości przynależności i składek są bogate i maja różne formy
wspierania towarzystw typu PTI i szerokiej z nimi współpracy zlecania
ekspertyz , opinii itd . Państwo też ma jasnego i jednego głównego partnera
do zlecania zadań ale i zasięgania opinii .
W Polsce mamy postępujące zjawisko entropii Izb Gospodarczych i nawet w IT
i tylko obok największych od wielu lat istniejących jak : PIIT czyj KIGEiT
dołączyły takie byty jak : PIKE , KIKE czy Izba Gospodarki Cyfrowej i
pierwsza KIG a do tego organizacje pracodawców jak np Lewiatan , ZCP , ZPP
„ Polska Chmura” itd Stowarzyszenia itp i różne mniej lub bardziej
egzotyczne które ukazują się w czasie prac nad projektami ustaw itp .
Wszystkie one są silniejsze lub słabsze ale generalnie zbyt słabe by głos
branży był adekwatnie znaczący do roli New Technology w Polsce i UE .
Większość kluczowego prawa powstaje dziś w Brukseli a tam nas nie ma .O
słabościach polskiego systemu samorządu gosp . pisze dr Marciniak z
Instytutu Prawa PAN .
Na tym tle PTI zdecydowanie wyróżnia się pozytywnie poziomem opinii i
ekspertyz . Duże brawa dla p . Beaty Ostrowskiej która to prowadzi od lat .
Brakuje elementu promocji i przebicia w przestrzeni publicznej bo brakuje
pieniędzy na taką działalność . Trudno rywalizować np z Digital Poland
która jest wspierana przez potężną koroporacja w składzie fundatorów ma
Axel Springer czy TVN / Discovery .
Musimy zadbać o dochody lepiej i przekonać do współpracy w tej materii
administrację rządową np w kwestii certyfikacji urzędników państwowych w
ZSK itd .Sa też przykłady fajnej współpracy z innymi organizacjami
branżowymi np współpracę np z ZCP przy organizacji wrbinariow z cyklu
„Prezesi zapraszają „ albo wspólne stanowisko w ostatnim czasie z PIIT i
ZCP w sprawie nowelizacji ustawy o usługach zaufania w związku z eWallet .
Jarosław Mojsiejuk - założyciel pierwszych izb gospodarczych w RP i członek
władz kilku z organizacji branżowych jak PIIT czy ZCP a także w KiGEiT i
Lewiatanie
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:40 Piotr Pikiewicz <ppikiewicz(a)gmail.com>
napisał(a):
Przepraszam, że się wtrącam, lecz zgadzając się w 100%
z opinią prof.
Janusza Kacprzyka uważam, że należy rozpocząć na zjeździe wyborem do
zarządu osób o odpowiednim autorytecie.
Piotr
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:32 Włodzimierz Marciński <
wlodzimierz.marcinski(a)pti.org.pl> napisał(a):
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol.
Wacław Iszkowski. Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie
substancjonalnej dyskusji, ale niech temat zaistniej po zjeździe. To nie
będzie proste, nadanie stosownego autorytetu PTI wymaga zaangażowanie się
osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
*From:* Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com>
*Sent:* Monday, June 8, 2026 10:03 PM
*To:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI,
ktoremu bardzo zalezy na Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim
zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w dyskusji, ktore bez
watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu
wszyscy zostawilismy tu "kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma
byc PTI, dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z dyskutantow mowil z troska o
tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby, itp. itd. Mysle,
ze te wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to
da nam w koncu "dobre PTI". Z takich roznych glosow i wizji powstanie na
pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to
dotyczy takze innych towarzystw naukowych i zawodowych w kraju, gdzie
jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna niepokojaca rzecz. A
mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/...
naszego typu (czysto informatyczne) i nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy
z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich struktur, misji, celow itp. itd.
Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla
wszystkich czlonkow z kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe
(zeby tylko wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe
(nie znalazlem niestety linku po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy,
teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie
najwybitniesi naukowcy i praktycy (nie tylko w UK, ale tez i w Indiach,
Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF – Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS – Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego
wiec nie zrobimy prostej rzeczy, a mianowicie analizy porownaczej tych
towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co "towarzystwo informatyczne"
robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp. Przeciez to sa wielkie,
bardzo prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i
zadaniach dokladnie widac, co powinno byc i jest to, o czym mowimy, bo i
nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne, ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest
stowarzyszeniem przedsiebiorcow dzialajacych w obszarze informatyki,
dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc nie stowarzyszniem typu
PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla
biznesu sa w izbach nadlowych. Mozna tu podac np. ITI – Information
Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK), Numeum (F),
itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby
sie przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego
projektu analizy tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze,
bedac czlonkiem calej masy stowarzyszen typu informatycznego na
swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy wszystko, wizje, znakomitych
i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i merytoryczna, baze
majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych towarzystw na
swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
01-447 Warsaw
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
Poland
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Newelska+6++%0D%0A01-447+Warsaw++%0D%0APoland?entry=gmail&source=g>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
8:39 p.m.
New subject: Do Alicji M.
Po debacie odnoszę wrażenie, że oboje kandydaci zapowiadają z grubsza to samo, czyli
usprawnioną kontynuację. Nie dostrzegłem istotnych
różnic między nimi, oni sami zresztą też nie. Pewnie rolę zagrają względy towarzyskie...
Pozdrawiam
Jarek
From: Piotr Pikiewicz <ppikiewicz(a)gmail.com>
Date sent: Tue, 9 Jun 2026 11:40:32 +0200
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Przepraszam, że się wtrącam, lecz zgadzając się w 100% z opinią prof. Janusza Kacprzyka
uważam, że należy rozpocząć na zjeździe wyborem do zarządu osób o odpowiednim
autorytecie.
Piotr
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:32 Włodzimierz Marciński
<wlodzimierz.marcinski(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol. Wacław Iszkowski.
Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie substancjonalnej dyskusji, ale
niech
temat zaistniej po zjeździe. To nie będzie proste, nadanie stosownego autorytetu PTI
wymaga
zaangażowanie się osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
From: Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com >
Sent: Monday, June 8, 2026 10:03 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI, ktoremu bardzo
zalezy na
Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w
dyskusji, ktore
bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu wszyscy
zostawilismy tu
"kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma byc PTI,
dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z
dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby,
itp. itd. Mysle, ze te
wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu
"dobre PTI". Z
takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to dotyczy takze innych
towarzystw
naukowych i zawodowych w kraju, gdzie jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna
niepokojaca rzecz. A mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle
potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/... naszego typu (czysto
informatyczne) i
nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich
struktur, misji, celow itp.
itd. Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich
czlonkow z
kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby tylko
wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe (nie znalazlem
niestety linku
po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy, teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie najwybitniesi naukowcy
i praktycy
(nie tylko w UK, ale tez i w Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF –Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS –Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego wiec nie zrobimy
prostej rzeczy, a
mianowicie analizy porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co
"towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp.
Przeciez to sa wielkie, bardzo
prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i zadaniach dokladnie
widac, co powinno
byc i jest to, o czym mowimy, bo i nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne,
ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem
przedsiebiorcow
dzialajacych w obszarze informatyki, dzialajacych (biznesowo) w
interesie branzy, choc nie
stowarzyszniem typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw
naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla biznesu sa w
izbach nadlowych. Mozna tu
podac np. ITI –Information Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK),
Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie
przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu analizy
tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy
stowarzyszen typu informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy
wszystko, wizje, znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i
merytoryczna, baze majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych
towarzystw na swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z
doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
9:55 p.m.
New subject: [SPAM] Re: Do Alicji M.
Myślę że względy towarzyskie nie mają większego znaczenia, a różnice między kandydatami
wynikają głównie z tego kto akceptuje politykę ostatnich dwóch kadencji i chce jej
kontynuacji, a kto chciałby aby towarzystwo wróciło do formatu sprzed ostatnich dwóch
kadencji.
Pozdrawiam,
Robert
From: Jarek Deminet <jarekdemin(a)gmail.com>
Sent: Tuesday, June 9, 2026 8:40 PM
To: Piotr Pikiewicz <ppikiewicz(a)gmail.com>om>; Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [SPAM] [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Ten e-mail został wysłany spoza organizacji Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Nie klikaj
linków i nie otwieraj załączników, o ile nie masz pewności ich pochodzenia oraz że ich
zawartość jest bezpieczna.
Po debacie odnoszę wrażenie, że oboje kandydaci zapowiadają z grubsza to samo, czyli
usprawnioną kontynuację. Nie dostrzegłem istotnych różnic między nimi, oni sami zresztą
też nie. Pewnie rolę zagrają względy towarzyskie...
Pozdrawiam
Jarek
From: Piotr Pikiewicz <ppikiewicz@gmail.com<mailto:ppikiewicz@gmail.com>>
Date sent: Tue, 9 Jun 2026 11:40:32 +0200
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Przepraszam, że się wtrącam, lecz zgadzając się w 100% z opinią prof. Janusza Kacprzyka
uważam, że należy rozpocząć na zjeździe wyborem do zarządu osób o odpowiednim
autorytecie.
Piotr
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:32 Włodzimierz Marciński
<wlodzimierz.marcinski@pti.org.pl<mailto:wlodzimierz.marcinski@pti.org.pl>>
napisał(a):
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol. Wacław Iszkowski.
Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie substancjonalnej dyskusji, ale
niech
temat zaistniej po zjeździe. To nie będzie proste, nadanie stosownego autorytetu PTI
wymaga
zaangażowanie się osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
From: Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com <mailto:jankacp@gmail.com%20> >
Sent: Monday, June 8, 2026 10:03 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI, ktoremu bardzo
zalezy na
Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w
dyskusji, ktore
bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu wszyscy
zostawilismy tu
"kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma byc PTI, dotyczyly roznych
wizji, bo kazdy z
dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby,
itp. itd. Mysle, ze te
wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu
"dobre PTI". Z
takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to dotyczy takze innych
towarzystw
naukowych i zawodowych w kraju, gdzie jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna
niepokojaca rzecz. A mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle
potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/... naszego typu (czysto
informatyczne) i
nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich
struktur, misji, celow itp.
itd. Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich
czlonkow z
kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby tylko
wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe (nie znalazlem
niestety linku
po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy, teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie najwybitniesi naukowcy
i praktycy
(nie tylko w UK, ale tez i w Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF –Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS –Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego wiec nie zrobimy
prostej rzeczy, a
mianowicie analizy porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co
"towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp.
Przeciez to sa wielkie, bardzo
prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i zadaniach dokladnie
widac, co powinno
byc i jest to, o czym mowimy, bo i nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne,
ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem
przedsiebiorcow
dzialajacych w obszarze informatyki, dzialajacych (biznesowo) w interesie branzy, choc
nie
stowarzyszniem typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw
naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla biznesu sa w izbach
nadlowych. Mozna tu
podac np. ITI –Information Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK),
Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie
przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu analizy
tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy
stowarzyszen typu informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy
wszystko, wizje, znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i
merytoryczna, baze majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych
towarzystw na swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z doswiadczen
swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
[UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli
Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce
i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w
tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted
to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku.
Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on
the rules for processing your data is available at: https://www.umb.edu.pl/rodo
9:30 p.m.
New subject: Głosowania testowe w systemie Sorga
Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,
informuję, że jutro (środa, 10 czerwca) zostaną uruchomione w systemie
Sorga elektroniczne głosowania testowe.
W załączeniu przesyłam krótką instrukcję dostępu do systemu Sorga oraz
głosowań w tym systemie.
Bardzo proszę o sprawdzenie, czy nie występują problemy z dostępem do
Sorgi oraz o przetestowanie głosowań.
W przypadku wystąpienia jakichkolwiek problemów z dostępem czy z
głosowaniami, bardzo proszę kontaktować się bezpośrednio z
administratorem systemu kol. Tomaszem Klasą (e-mail:
tomasz.klasa(a)pti.org.pl)
Głosowania będą dostępne do niedzieli 14 czerwca do godz. 23.59.
Ponadto przypominam, że głosowania elektroniczne w trakcie Zjazdu będą
odbywały się z wykorzystaniem własnych urządzeń elektronicznych
delegatów pozwalających na korzystanie z przeglądarki internetowej, jak
komputer, tablet lub smartfon
z poważaniem
Wojciech Kulik
Przewodniczący Komisji Zjazdowej
XV Zjazd PTI
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email tozjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
10 Jun
10 Jun
12:37 p.m.
New subject: ODP: Głosowania testowe w systemie Sorga
Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,
Głosowania testowe są już dostępne w systemie Sorga.
Pozdrawiam,
Tomasz Klasa
________________________________
Od: Wojciech Kulik <wojciech.kulik(a)pti.org.pl>
Wysłane: wtorek, 9 czerwca 2026 21:30
Do: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Temat: [Zjazd2026] Głosowania testowe w systemie Sorga
Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,
informuję, że jutro (środa, 10 czerwca) zostaną uruchomione w systemie Sorga elektroniczne
głosowania testowe.
W załączeniu przesyłam krótką instrukcję dostępu do systemu Sorga oraz głosowań w tym
systemie.
Bardzo proszę o sprawdzenie, czy nie występują problemy z dostępem do Sorgi oraz o
przetestowanie głosowań.
W przypadku wystąpienia jakichkolwiek problemów z dostępem czy z głosowaniami, bardzo
proszę kontaktować się bezpośrednio z administratorem systemu kol. Tomaszem Klasą (e-mail:
tomasz.klasa@pti.org.pl<mailto:tomasz.klasa@pti.org.pl>)
Głosowania będą dostępne do niedzieli 14 czerwca do godz. 23.59.
Ponadto przypominam, że głosowania elektroniczne w trakcie Zjazdu będą odbywały się z
wykorzystaniem własnych urządzeń elektronicznych delegatów pozwalających na korzystanie z
przeglądarki internetowej, jak komputer, tablet lub smartfon
z poważaniem
Wojciech Kulik
Przewodniczący Komisji Zjazdowej
XV Zjazd PTI
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
7 Jun
7 Jun
9:52 p.m.
New subject: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół Gospodarczy
Aka,
Jako zarząd pojęliśmy decyzję, że zatrudnienie redukujemy do minimum i tniemy koszty jak
się da, ale NIE zwalniamy wszystkich pracowników.
Jak już Prezes napisał - nie da się trzymać pieniądze w lewej kieszeni, a zus i podatki
płacić tylko z prawej, o ile się w niej uzbiera ile trzeba.
Przed (niemal) każdym posiedzeniem każdy członek ZG otrzymywał możliwie aktualne dane o
sytuacji finansowej w postaci bilansu, rzis, sald na rachunkach oraz zestawień przychodów
i kosztów (w okresie i narastająco w roku). Wiem, bo sam je umieszczałem w folderze przed
posiedzeniem.
Jako członek ZG odpowiedzialny za infrastrukturę IT musiałem podjąć kilka trudnych decyzji
w tej kadencji, odkładając w czasie potrzebne modernizacje czy inwestycje. Nie umiałem
zdobyć sponsora na to, więc szukałem rozwiązań alternatywnych w ramach budżetu „około
zera”. Bo pensje, zus i podatki miały wyższy priorytet. W końcu udało się pozyskać w tym
modelu nowy firewall, choć zainstalowany dopiero w maju 2026. Dziś wiem, że nie każda z
moich decyzji była dobra, ale starałem się podejmować tylko dobre.
Proszę, przestań powtarzać, że informacji nie było. Była. Prezes wielokrotnie nawoływał
też o wsparcie w pozyskiwaniu źródeł przychodów. PTI nie potrzebowało konsylium w sprawie
diagnozy, tylko rozwiązań. Powtarzanie diagnozy nie uleczy choroby. Oczekiwanie
każdorazowego potwierdzania realizacji obowiązków ustawowych, które na PTI ciążą jest …
dziwne. Nie przypominam sobie w ŻADNEJ z moich 4 kadencji w ZG podejmowania co miesiąc
uchwał w sprawie wypłaty pensji, zapłacenia zus i podatku.
Zrobiłem tyle, ile umiałem - pełniąc rolę członka komisji certyfikującej w zakresie
cyberbezpieczeństwa „w ramach czynności członka ZG”. Z perspektywy budżetu to i tak za
mało, ale oczywistym dla mnie było, że w takiej sytuacji finansowej cokolwiek robię w PTI
generującego przychód, to zostaje w PTI, że nie wezmę za to „wynagrodzenia”. To kropla w
morzu, ale kropla z kategorii rozwiązań. Niestety nie byłem w stanie dowieźć ich więcej.
Gdyby było ich więcej, konto miało by sens.
Czy mogliśmy przełożyć pieniądze do lewej kieszeni? Mogliśmy. Czy to by cokolwiek
zmieniło? Nic, bo nie mogliśmy tych pieniędzy nie użyć na wypłaty, zus, podatki.
Pozdrawiam,
Tomasz Klasa
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka <beata.chodacka(a)pti.org.pl> w dniu 7 cze
2026, o godz. 20:09:
Prezesie,
Na podstawie jakiej decyzji ZG zostały wydane pozostałe pieniądze z lokalu?
Jako członek ZG nie byłam poinformowana, że jest planowany taki wydatek.
Na posiedzeniu w dniu 29 marca 2025 uzgodniliśmy, że powstanie konto celowe dla pozostałej
kwoty. I tylko decyzją ZG mogą być te środki wydatkowane.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
From: Wiesław Paluszyński <wieslaw.paluszynski(a)pti.org.pl>
Sent: Sunday, June 7, 2026 5:23 PM
To: delegatów na Zjazd Lista <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
Szanowna Koleżanko,
ZG otrzymał szczegółowe rozliczenie z rozliczenia kwot ze sprzedaży lokalu w tym także
zestawienie szczegółowe komu i ile musimy zwrócić, w tym ile musimy zwrócić pożyczek
zaciągniętych w 2024 roku od Oddziałów, przy pełnej wiedzy ZG. GKR także otrzymał to
rozliczenie.
Proszę nie wprowadzać delegatów w błąd.
Ponieważ odbyło się to w 2025 roku, to wszystkie wydatki są w sprawozdaniu finansowym za
2025 rok które zostało zatwierdzone przez ZG bez głosów odrębnych i ocenione przez GKR.
który nie zgłosił do niego w tym zakresie uwag.
A proponuję aby w kwestiach GKR wypowiadał się GKR a nie członkowie ZG.
Co do dochodów z najmu to wynajęcie lokalu na Solcu było niewykonalne, w tym samym budynku
jest podobny lokal który czeka do dzisiaj na wynajęcie od 5 lat. O tym wiedział ZG w
momencie podejmowania decyzji o sprzedaży lokalu na Solidarności.
Sytuacja była dramatyczna w związku z załamaniem się sprzedaży certyfikacji w 2024 r i
powolnym wzroście na początku 2025 co wyjaśnia sprawozdanie ZG.
Wiesław Paluszyński
Wysłane z iPhone'a
Wiadomość napisana przez Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> w dniu 7 cze
2026, o godz. 16:57:
Jarku,
Nie dyskutujemy o sprzedaży, tylko o sposobie wydatkowania pieniędzy ze sprzedaży i to
jest rzecz z którą się nie zgadzam. Nie tylko ja.
Tak jak napisałeś pozostałe kwestie w gestii Skarbnika i GKRu. Również informacja o
przyczynach tak ogromnego zadłużenia.
Głosy odrębne składałam nie tylko ja w przypadku kilku uchwał finansowych, w tym tej
NIEWYJAŚNIAJĄCEJ wydatków pochodzących z wyprzedanego majątku PTI.
Z żalem stwierdzam, że nie ma naszych głosów w materiałach zjazdowych.
Poproszę dziś o ich umieszczenie.
Aka Beata Chodacka
Wiadomość napisana przez Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> w dniu 7
cze 2026, o godz. 16:14:
Beato
Dziękuję za informację ale nie zmienia to faktu że decyzja o sprzedaży zapadła na
podstawie jednomyślnej uchwały Zarządu w związku z bardzo dużym zadłużeniem . Po jakim
czasie dochody z najmu mogłyby zrekompensować dług ? A co do tego czasu ? Komornik
zajmujący konta na poczet długów ? Kredyt komercyjny o który nawet nie byłoby łatwo ze
względu na zadłużenie i pod hipotekę ? Jaki był szacowany dochód z najmu ? 20 tys netto za
lokal 150 m.kw<http://m.kw>. czyli trzeba ok 3 lat na spłatę z odsetkami
Co do rozliczenia i prawidłowości to chciałbym ew . poznać opinie Skarbnika bo to taki
nasz Minister Finansow i Komisji Rewizyjnej ale w postaci jakiegoś oficjalnego
stanowiska .
Co do głosów odrębnych to o jakich dokumentach myślisz ?
Na Walnym Zgromadzeniu Delegatów kazdy z nas może zabrać głos w tej materii choć wolałbym
żebyśmy mogli wyjaśnić to wcześniej ? .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 15:14 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Jarku,
1. Nigdy nie była rozważana sprzedaż Solca, a jedynie jego wynajem, nawet była
rekomendacja, aby wynająć oba lokale (grudzień 2023). Odsyłam do sprawozdania z
działalności zespołu gospodarczego, jest w punkcie 6.2 sprawozdania z działalności PTI w
latach 2023-26
2. Przedstawiono nam wizję bankructwa PTI więc trudno było dyskutować o zasadności
sprzedaży lokalu w marcu 2025.
3. Do dzisiaj nie rozliczono kwoty, która została ze sprzedaży lokalu w sposób rzetelny
(rozliczenie powinno znaleźć się w Sordze w materiałach Zjazdowych). Opis rozliczenia
kwoty brzmi: Zestawienie kwot wydatkowanych ze środków uzyskanych ze sprzedaży na
zobowiązania o charakterze budżetowym i pracowniczym.
4. GKR również nie otrzymał takiego rozliczenia mimo kontroli.
5. Głosy nasze odrębne powinny być na Sordze w materiałach zjazdowych.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
From: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
Sent: Sunday, June 7, 2026 1:36 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Subject: [Zjazd2026] Re: [Zjazd2026]Sprzedaż lokalu przy Solidarności i Zespół
Gospodarczy
A czy decyzja o sprzedaży lokalu na Al . Solidarnosci nie została podjęta przez Zarząd
Główny PTI jednogłośnie ? Właśnie tego lokalu a nie tego na Solcu ?
Rozumiem że obie opcje były rozważane i wybrano wariant korzystniejszy bo także ze względu
na koszty przeprowadzki , IT itp ? Sprawozdanie wyjaśnia też na co przeznaczono nadwyżkę .
Czy GKR ma zastrzeżenia w tym zakresie ? Pytam o przyjęte stanowisko jako delegat OMZ .
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
W dniu niedz., 7 cze 2026 o 12:00 Hanna Alicja
<hanna.alicja@gmail.com<mailto:hanna.alicja@gmail.com>> napisał(a):
Szanowni Delegaci,
w systemie SORGA w dziale Zasoby z datą 2 czerwca 2026 zostało umieszczone sprawozdanie
PTI z działalności XV kadencji.
Warto się z nim zapoznać. Jest też o finansach (rozdział 17).
Pozdrawiam
Hanna Mazur
Delegat z ODS
niedz., 7 cze 2026 o 11:46 Beata Chodacka
<beata.chodacka@pti.org.pl<mailto:beata.chodacka@pti.org.pl>> napisał(a):
Delegatki i Delegaci PTI,
W kończącej się kadencji Zarządu Głównego doszło do bardzo poważnej różnicy zdań na temat
finansów.
Kadencję rozpoczęliśmy w sytuacji, w której koszty bieżące przewyższały przychody, a
Towarzystwo wykorzystywało zgromadzanie wcześniej oszczędności.
Pod koniec grudnia 2023 powstał Zespół Gospodarczy w składzie: Adam Szabuniewicz, Anna
Beata Kwiatkowska, Beata Chodacka, Tadeusz Kifner, Marek Ujejski i Grzegorz Szyjewski.
Jako zespół zaniepokojeni pogarszającą się sytuacją przygotowaliśmy propozycję działań
naprawczych, obejmującą m.in. wynajem lokalu przy ul. Solec i przeniesienie biura na al.
Solidarności, aby zachować płynność finansową i chronić majątek PTI. (do wglądu
prezentacja i sprawozdanie)
W trakcie kadencji informacje finansowe były przedstawiane w sposób niepełny i trudny do
jednoznacznej oceny. Wielokrotne prośby o proste zestawienia przychodów i kosztów nie
zostały zrealizowane w oczekiwanej formie. Skarbnik utrzymywał jednak ZG w przekonaniu, że
sytuacja finansowa jest pod kontrolą.
Na posiedzeniu w 29 marca 2025 r. Skarbnik poinformował nas, że zadłużenie PTI wynosi 670
000 zł i konieczna jest sprzedaż lokalu. Inaczej Towarzystwu grozi bankructwo. W kwietniu
2025 r. sprzedano nieruchomość przy al. Solidarności, a uzyskane środki w wysokości 700
tys zł przeznaczono na spłatę zobowiązań zewnętrznych oraz zadłużenia wobec Oddziałów.
Po spłacie długów miało pozostać około 300 000 zł. Zgodnie z ustaleniami środki te miały
zostać umieszczone na osobnym koncie, a każdy wydatek z tej rezerwy miał być zatwierdzany
przez Zarząd Główny.
Tak się nie stało i we wrześniu dowiedzieliśmy się, że oszczędności te pokryły bieżące
wydatki. Złożyliśmy głosy odrębne również w tej sprawie. (do wglądu)
Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi dziś tak:
Czy chcemy, aby PTI było Towarzystwem posiadającym stabilne finanse na realizację działań
statutowych — takich jak konferencje, konkursy, spotkania, działania edukacyjne i
organizacja Zjazdu — czy też instytucją nastawioną głównie na przedsięwzięcia gospodarcze,
które dają możliwości zarobków tylko niektórym członkom zaangażowanych w konkretne, często
bardzo nieopłacalne dla Towarzystwa finansowo projekty?
To jest jedno z pytań, na które będziemy odpowiadać podczas Zjazdu.
Moje PTI to organizacja transparentna, nastawiona na współpracę, życzliwość, otwartość na
różnorodne działania i wzajemne wspieranie. Tak zostałam wychowana w Oddziale Małopolskim
przez m.in. Marka Valentę i te wartości starałam się przenosić do Zarządu Głównego, w
którym pracowałam czterokrotnie.
Pozdrawiam
Beata Chodacka
Członek Honorowy PTI
-----Original Message-----
From: zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>
<zdzislaw@szyjewski.pl<mailto:zdzislaw@szyjewski.pl>>
Sent: Thursday, June 4, 2026 9:18 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>>
Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>
Subject: [Zjazd2026] Re: Prośba do kandydatów na Prezesa i do innych władz
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym
konflikcie we władzach
PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach
(wg wiewiórek
oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po
stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt
podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy
sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna
ma zastrzeżenia
do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium.
Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i głosy odrębne,
ale nie śledziłem
ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn.
otwartego poinformowania
delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku
poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie
ZG, napiszcie
jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED
Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny
konflikt przełoży
się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym,
żeby to zostało
jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na
decyzje wyborcze
powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych
kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie.
Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach
członkostwa w PTI i
uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-()
uważam to za swój
obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe
send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w fundamentalnych
mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów wiewiórek dotarły również do
Szczecina i w całej rozciągłości popieram stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy
finansów należy wyjaśnić do końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących fundamenty podstaw
finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został Prezesem, była
nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły
ten stan i jak wynika z tych szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych
ograniczeń finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram opinie
Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale brak informacji o
tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem Miłoszem i Jackiem
Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu
finansowego i organizacyjnego w jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego Skarbnika na
odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy nie znaleźli się
znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić dokładnie dyskusji i
brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że apel Jarka zostanie potraktowany bardzo
poważnie aby Zjazd tradycyjnie był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na
trosce o rozwój Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an
email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
103
days inactive
110
days old
28 comments
19 participants
participants (19)
-
Anna Beata Kwiatkowska -
Beata Chodacka -
Borys Czerniejewski -
Dorożyński Janusz (1-Onet) -
Hanna Alicja -
Janusz Kacprzyk -
Jarek Deminet -
Jaroslaw Mojsiejuk -
Jarosław Deminet
-
Myszor Alicja -
Piotr Pikiewicz -
Robert Milewski -
Tomasz Klasa -
Waclaw Iszkowski -
waclaw＠iszkowski.eu
-
Wiesław Paluszyński -
Wojciech Kulik -
Włodzimierz Marciński -
zdzislaw＠szyjewski.pl