Po debacie odnoszę wrażenie, że oboje kandydaci zapowiadają z grubsza to samo, czyli
usprawnioną kontynuację. Nie dostrzegłem istotnych
różnic między nimi, oni sami zresztą też nie. Pewnie rolę zagrają względy towarzyskie...
Pozdrawiam
Jarek
From: Piotr Pikiewicz <ppikiewicz(a)gmail.com>
Date sent: Tue, 9 Jun 2026 11:40:32 +0200
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Przepraszam, że się wtrącam, lecz zgadzając się w 100% z opinią prof. Janusza Kacprzyka
uważam, że należy rozpocząć na zjeździe wyborem do zarządu osób o odpowiednim
autorytecie.
Piotr
W dniu wt., 9 cze 2026 o 11:32 Włodzimierz Marciński
<wlodzimierz.marcinski(a)pti.org.pl>
napisał(a):
Janusz,
W 100% podzielam Twoją opinię. Kiedyś ten temat podnosił także kol. Wacław Iszkowski.
Zgadzam się, że do zjazdu już się nie uda przeprowadzenie substancjonalnej dyskusji, ale
niech
temat zaistniej po zjeździe. To nie będzie proste, nadanie stosownego autorytetu PTI
wymaga
zaangażowanie się osób z takim autorytetem, ale warto spróbować.
WMarciński
członek honorowy PTI
From: Janusz Kacprzyk <jankacp(a)gmail.com >
Sent: Monday, June 8, 2026 10:03 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] Re: Do Alicji M.
Moi Drodzy,
Pozwalam sobie zabrac glos, jako tez wieloletni (honorowy) czlonek PTI, ktoremu bardzo
zalezy na
Towarzystwie. Po pierwsze, z wielkim zainteresowaniem przeczytalem wszystkie glosy w
dyskusji, ktore
bez watpienia swiadcza o tym, ze zalezy nam na PTI i jego rozwoju. W koncu wszyscy
zostawilismy tu
"kawal zycia". Glosy w dyskusji o tym, czym ma byc PTI,
dotyczyly roznych wizji, bo kazdy z
dyskutantow mowil z troska o tym, co ja/go interesuje, gdzie widzi potencjal, potrzeby,
itp. itd. Mysle, ze te
wszystkie jakze wazne glosy musimy koniecznie wziac pod uwage, bo to da nam w koncu
"dobre PTI". Z
takich roznych glosow i wizji powstanie na pewno cos dobrego.
Patrzac jednak na te dyskusje, jak i inne dyskusje o PTI (zreszta to dotyczy takze innych
towarzystw
naukowych i zawodowych w kraju, gdzie jestem czlonkiem, takze prezesem), widze jedna
niepokojaca rzecz. A mianowicie, nikt nie podnosi prostej sprawy: przeciez na swiecie sa
niezwykle
potezne i znakomicie dzialajace towarzystwa naukowo/zawodowe/... naszego typu (czysto
informatyczne) i
nie wiadomo, dlaczego nie korzystamy z ich doswiadczen, nie "kopiujemy" ich
struktur, misji, celow itp.
itd. Przeciez oni maja wielkie sukcesy, czlonkostwo w nich jest zaszczytem dla wszystkich
czlonkow z
kregu zawodowego itp.
Zeby nie byc goloslownym, przeciez mamy nastepujace bardzo prestiżowe (zeby tylko
wymienic kilka):
1. GI: Niemieckie Gesellschaft fuer Informatik, bardzo potezne i wplywowe (nie znalazlem
niestety linku
po angielsku), wszyscy "wielcy" informatycy, teoretycy i praktycy, sa tam:
https://gi.de/
2. BCS: British Computer Society, ktorego członkostwem chwala sie najwybitniesi naukowcy
i praktycy
(nie tylko w UK, ale tez i w Indiach, Kanadzie, Australii, Afryce itp.)
https://www.bcs.org/
3. SIF –Société Informatique de France (to samo co BCS i GI)
https://www.socinfo.fr/
4. Canadian Information Processing Society (to samo)
https://cips.ca/about/
5. ACS –Australian Computer Society (to samo)
https://www.acs.org.au/
i wiele, wiele innych.
Przeciez one prawie wszystkie sa w swej istocie takie, jak PTI! Dlaczego wiec nie zrobimy
prostej rzeczy, a
mianowicie analizy porownaczej tych towarzystw, co nam da jasny obraz tego, co
"towarzystwo informatyczne" robi, do czego sluzy, kto jest czlonkiem itp.
Przeciez to sa wielkie, bardzo
prestizowe i niezwykle potezne towarzystwa. Przeciez w ich misji i zadaniach dokladnie
widac, co powinno
byc i jest to, o czym mowimy, bo i nauka, technologia, edukacja itp. itd. Co wazne,
ludzie tam nie myla
towarzystwa naukowego z "izba przemyslowa informatyki", co jest stowarzyszeniem
przedsiebiorcow
dzialajacych w obszarze informatyki, dzialajacych (biznesowo) w
interesie branzy, choc nie
stowarzyszniem typu PTI. Ludzie z rych izb przemyslowych sa prawie zawsze czlonkami tych
towarzystw
naukwo-zawodowych, ale jakby dla prestizu, a zawodowo i dla biznesu sa w
izbach nadlowych. Mozna tu
podac np. ITI –Information Technology Industry Council (USA), Bitkom (DE), TechUK (UK),
Numeum (F), itp. itd. Sa to stowrzyszenia biznesowe firm i przedsiebiorstw, a nie
towarzystwa zawodowo-naukowe!
Nie mamy czasu przed zjazdem na taka dyskusje, ale mysle, ze nalezaloby sie
przyjrzec moze potem temu i dokonac w ramach jakiegos wewnetrznego projektu analizy
tego, co jest na swiecie w tym zakresie. Mowiac szczerze, bedac czlonkiem calej masy
stowarzyszen typu informatycznego na swiecie widze wyraznie, ze my (czyli PTI) mamy
wszystko, wizje, znakomitych i zaangazowanych ludzi, silna strukture regionalna i
merytoryczna, baze majatkowa itp. itd., znacznie wieksze niz wiekszosc podobnych
towarzystw na swiecie, wiec wszystko przed nami. Ale, korzystajmy z
doswiadczen swiata...
Pozdrawiam serdecznie
Janusz
----
-----
Professor Janusz Kacprzyk, Ph.D., D.Sc., Dr h.c. mult.
Fellow of IEEE (Life), IET, IFSA, EurAI, IFIP, AAIA,
AIIA, I2CICC, SMIA
Full Member, Polish Academy of Sciences
Member, Academia Europaea
Member, European Academy of Sciences and Arts
Member, European Academy of Sciences
Member, International Academy for Systems and Cybernetics
Sciences (IASCYS)
Member, National Academy of Artificial Intelligence
Foreign Member, Bulgarian Academy of Sciences
Foreign Member, Spanish Royal Academy of Economic
and Financial Sciences (RACEF)
Foreign Member, Finnish Society of Sciences and Letters
Foreign Member, Royal Flemish Academy of Belgium for
Science and the Arts (KVAB)
Foreign Member, Russian Academy of Sciences
Foreign Member, National Academy of Sciences of Ukraine
Foreign Member, Lithuanian Academy of Sciences
Foreign Member, Accademia Nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Palermo
Fellow, African Academy of Sciences
President, Polish Operational and Systems
Research Society
Past President of IFSA (International
Fuzzy Systems Association)
Systems Research Institute
Polish Academy of Sciences
ul. Newelska 6
01-447 Warsaw
Poland
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl