4 Jun
2026
4 Jun
'26
9:17 p.m.
W dniu 2026-06-02 10:58, Jarosław Deminet napisał(a):
Szanowni,
od jakiegoś czasu wiewiórki donoszą o ostrym konflikcie we
władzach PTI. Słucham tego z przykrością, bo po obu stronach (wg
wiewiórek oczywiście) stoją osoby, które znam, lubię i szanuję.
Chciałbym wierzyć, że to jeno plotki, ale sądząc po stanowczości
wiewiórek niestety chyba tak nie jest. Konflikt podobno ma charakter
nie tylko programowy, ale także finansowy (dotyczy sposobów
zarządzania finansami PTI). Podobno Komisja Rewizyjna ma
zastrzeżenia do sprawozdania i być może złoży wniosek o
nieudzielenie absolutorium. Wiem, że były ostre dyskusje na ZG i
głosy odrębne, ale nie śledziłem ich szczegółowo.
Sprawa wymaga wyjaśnienia przed Zjazdem, tzn. otwartego
poinformowania delegatów i członków PTI o istocie konfliktu i o
stanowisku poszczególnych jego uczestników. Szanowni członkowie ZG,
napiszcie jasno, o co chodzi, tak żebyśmy mogli sobie wyrobić
zdanie PRZED Zjazdem i żeby w czasie Zjazdu nie dochodziło do
niestosownych kłótni.
Po wysłuchaniu wiewiórek jestem pewien, że obecny konflikt
przełoży się na wybory nowych władz, w szczególności Prezesa.
Jutro będzie debata obojga kandydatów i chciałbym, żeby to
zostało jasno powiedziane. Nie da się bowiem ukryć, że na decyzje
wyborcze powinna wpływać nie tylko ocena znakomitych propozycji
programowych kandydatów, ale także ocena ich stanowiska w obecnym
konflikcie. Traktujcie nas poważnie i nie zamiatajcie sprawy pod
dywan.
Piszę to z wielką przykrością, ale po 45 latach członkostwa w PTI
i uczestnictwie w 15 zjazdach (jeden opuściłem :-() uważam to za
swój obowiązek.
Pozdrawiam
Jarek Deminet, członek-założyciel i członek honorowy
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
K & K,
Bardzo często nie zgadzałem się z Jarkiem w różnych sprawach ale w
fundamentalnych mieliśmy w zasadzie te same poglądy. Echa tych szeptów
wiewiórek dotarły również do Szczecina i w całej rozciągłości popieram
stanowisko Jarka, gdyż też uważam, że sprawy finansów należy wyjaśnić do
końca przed Zjazdem. Zrobić swego rodzaju bilans otwarcia.
Rozumiem Jarka, gdyż był On jednym z kluczowych członków budujących
fundamenty podstaw finansowych PTI czyli ECDL i Izba Rzeczoznawców.
Kiedy Wiesiek pracując w GKR sygnalizował trend spadkowy i potem został
Prezesem, była nadzieja, że ten proces się zatrzyma i wyjdziemy na
prostą. Dwie kadencje jednak pogłębiły ten stan i jak wynika z tych
szeptów wiewiórek oraz permanentnych, coraz większych ograniczeń
finansowych, jesteśmy na skraju katastrofy. Dlatego rozumiem i popieram
opinie Jarka.
Z głosów wiewiórek wynika, że lokal na Solidarności został sprzedany ale
brak informacji o tej transakcji i co się stało z pozyskanymi środkami.
Jestem emocjonalnie związany z tym lokalem, który wspólnie z Markiem
Miłoszem i Jackiem Staworzyńskim kupiliśmy i stanowiło to początek
wychodzenia z bardzo głębokiego kryzysu finansowego i organizacyjnego w
jakim było wtedy PTI.
Zasłyszane, coroczne, milionowe straty (sygnalizowane przez poprzedniego
Skarbnika na odbywających się jeszcze wcześniej w szerokim gronie
naradach) wymagają wspólnej analizy i bardzo poważnych decyzji abyśmy
nie znaleźli się znowu na bruku po sprzedaniu lokalu na Solcu.
Jestem w przededniu wyjazdu wakacyjnego i nie będę w stanie śledzić
dokładnie dyskusji i brać w niej aktywnego udziału ale mam nadzieję, że
apel Jarka zostanie potraktowany bardzo poważnie aby Zjazd tradycyjnie
był miłym spotkaniem koleżeńskim i skoncentruje się na trosce o rozwój
Towarzystwa.
Pozdrawiam
Z Szyjewski