Przepraszam ale czy w imieniu GKR to nie Przewodnicząca powinna odpowiadać
na pytania delegatów ? Rejestr umów z członkami ZG prowadzi GKR i ma byc
dostępny dla każdego członka ( par 26 .11 Statutu PTI
Pozdr.
Jarek Mojsiejuk
W dniu śr., 10 cze 2026 o 21:27 Wiesław Paluszyński <
wieslaw.paluszynski(a)pti.org.pl> napisał(a):
Szanowny Kolego,
Przygotowaniami do Zjazdu kieruje Komisja Zjazdowa, a nie ja, czy Tomek
Klasa. Proszę bardzo nie kierować do mnie uwag, czy kogoś dołączyłem, czy
nie.
Jak kolega Pulwarski do mnie napisał, przekazałem mu informację, że to
jest kompetencja Komisji Zjazdowej. Tomek realizuje wszystkie zlecenia i
prośby wyłącznie od Komisji Zjazdowej.
Pozdrawiam
Wiesław Paluszyński
*From:* Robert Milewski
*Sent:* Wednesday, June 10, 2026 8:19 PM
*To:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*Cc:* jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>om>; Grzegorz Szyjewski <
grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl>gt;; Jacek Pulwarski <
jacek.pulwarski(a)pti.org.pl>
*Subject:* [Zjazd2026] ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają
Odnośnie pkt.2 - Izby Rzeczoznawców - odpowiedzi chętnie udzieliłby
Sekretarz GKR kol. Jacek Pulwarski, który nie jest delegatem, ale na
podstawie par. 20 ust. 1 Statutu PTI - jako członek GKR - jest członkiem
władz naczelnych PTI a na podstawie par. 17 ust. 12 tegoż Statutu weźmie
udział w Zjeździe Delegatów z głosem doradczym i w związku z tym wyraził
chęć uczestnictwa w tej liście o czym informował zarówno kol. T. Klasę jak
i kol. Prezesa, ale dołączony nie został. A szkoda, bo jak widać delegaci
formułują pytania do GKR, a GKR z założenia nie został dopuszczony do tej
listy (to że członek GKR - jak np. ja - jest przypadkiem delegatem, przy
takim podejściu w mojej opinii nie daje mu prawa wypowiadania się tu w
imieniu GKR). Apeluję zatem do wszystkich którzy o tym decydują o
dołączenie do listy wszystkich członków GKR.
A wracając do wczorajszego mojego maila ponawiam apel do osób decyzyjnych
o udostępnienie delegatom WSZYSTKICH PROTUKOŁÓW KONTROLI oraz UCHWAŁ GKR z
tej kadencji. To są dokumenty zawierające informacje o które pytają
delegaci.
Pozdrawiam,
Robert Milewski
------------------------------
*Od:* Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
*Wysłane:* środa, 10 czerwca 2026 18:26
*Do:* Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
*DW:* jarekdemin(a)gmail.com <jarekdemin(a)gmail.com>om>; Grzegorz Szyjewski <
grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl>
*Temat:* [Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają
Bardzo dziekuję za udostępnienie sprawozdania GKR co do której mam dwa
pytania :
1) Zawarto aż 38 umów zleceń z członkami Zarządu Głównego . Czy jest lista
beneficjentów czy poznamy ja raczej z zapowiadanej przez Prezesa informacji
finansowej ? Czy wśród wynagradzanych jest Prezes Paluszynski bo z moich
skromnych obserwacji to nawet za delegacje zapłacił z własnych pieniędzy
?. Żeby też było jasne uważam że za pracę należy się wynagrodzenie
zwłaszcza gdy dotyczy ono organizacji formalnych eventów lub stałej
obsługi np rad sektorowych etc.
2) Poprosze o wyjasnienie o co chodzi w tej organizacji zleceń opisanych
w sprawozdaniu i znowu żeby było jasne doceniam pracę Izby rzeczoznawców i
jej znakomitego Dyrektora w tej kadencji na dowód czego możemy przedstawić
pisma od chinskich kancelarii prawnych zdumionych ze ktoś śmie bronić
niezależności w kształtowaniu opinii Izby rzeczoznawców , której opinie i
ekspertyzy znajdują szczególne uznanie w orzecznictwie KIO .Ten zapis brzmi
tak w sprawozdaniu GKR :
" GKR rekomenduje również analizę Regulaminu Izby Rzeczoznawców w celu
dostosowania go do aktualnych potrzeb i możliwości PTI. Pojawiły się
wątpliwości w odniesieniu do § 15, a dotyczące tego, że do wykonania
ekspertyz w ostatnim czasie Izba zatrudniała rzeczoznawców PTI poprzez
firmy trzecie, a nie wyłącznie na podstawie zleceń wynikających z zawartych
przez rzeczoznawcę z PTI umów, jak to określa § 15 Regulaminu"
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
śr., 10 cze 2026 o 17:35 Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com>
napisał(a):
Szanowny Borysie
Wg współczesnego znaczenia to raczej osoba wypchnięta przez jakieś siły
ukryte do potyczek słownych lub polityków nękających w debacie . Słowom i
terminom należy przypisywać ich aktualną treść a nie tylko historyczną czy
czysto słownikową . Ja uważam że jest umniejszająca i co najmniej
niestosowna . Pisałem do kol . Demineta ale skoro zabierasz głos w tej
dyskusji to odpisuję Tobie .
Staram się pisać o tym co ja uważam za najważniejsze w świetle moich
doświadczeń i wiedzy także prawniczej . Jeżeli Ty uważasz to to forma bycia
harcownikiem to jesteśmy w innej frakcji .. kultury dyskusji . To ma
stygmatyzować i oznaczać „ że ktoś jest gorszego sortu „
Co do członków honorowych takich jak kol . Demonet to odnoszę wrażenie
graniczące z pewnością , że próbują moderować te dyskusje umniejszając
głosy przeciwne .
Toczy się istotny spor merytoryczny o rozliczenia ale także plan na
przyszłość . Prosiłem wprost : zwyczajnie i po ludzku uprzejmie proszę nie
przypinać mi takich łatek . Z poważaniem
Jarosław Mojsiejuk
W dniu śr., 10 cze 2026 o 14:10 Borys Czerniejewski <bbcsoftware(a)gmail.com>
napisał(a):
Jarku M.,
Ja w kwestii formalnej: dlaczego "harcownik" ma być formą obraźliwą?
Zgodnie z SJP: "harcownik - do XVII w.: żołnierz biorący udział w harcu", a
"harc - do XVII w.: walka pojedynczych żołnierzy obu nieprzyjacielskich
wojsk, staczana przed rozpoczęciem walnej bitwy".
https://sjp.pwn.pl/slowniki/harcownik.html
https://sjp.pwn.pl/slowniki/harc.html
Co w tym obraźliwego?
A co mają z tym wspólnego Członkowie Honorowi? Jakby forum było tylko dla
Członków Honorowych, to "harcownik" przestałby być obraźliwy?
Pozdrawiam,
BBC
--
Borys Czerniejewski
BBC Software
tel. 603 891 961
On Wed, 10 Jun 2026 at 12:30, Jaroslaw Mojsiejuk <
jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com> wrote:
Jarku
1. Pozwolę sobie zauważyć że forma „ harcownicy „ może być traktowana jako
obraźliwa . To jest forum nie tylko dla członków honorowych .
2. Należności z tytułów kosztów pracowniczych i ZUS mają pierwszeństwo w
spłacie zadłużeń i żadna uchwała ZG nie może stanowić przeszkody w ich
uregulowaniu jeżeli te długi istniały . Jaka mogłaby być w tej sytuacji
inna decyzja ZG ? Blokujemy wypłaty dla pracowników ? To już delikt ścigany
przez PIP i groźba kolejnych kar dla pracodawcy czyli PTI .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk - zwyczajny delegat OMZ
W dniu śr., 10 cze 2026 o 10:55 Jarek Deminet <jarekdemin(a)gmail.com>
napisał(a):
Skoro jest różnica, to powinna zostać wypowiedziana przez samych
kandydatów. W czasie debaty nie usłyszałem od Ani żadnej krytyki
dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak stanowcza ocena jest jej
własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się w jej
imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne
deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne
pytania delegaci mają okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi
adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na piskach wiewiórek (nie każdy
zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi przeszkadza, że
wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni
(czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie?
Jarek
Date sent:
Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200
From:
Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl>
To:
zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
Send reply to:
Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Subject:
[Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają
Szanowni Delegaci, Koleżanki i Koledzy,
Pozwolę sobie podzielić się własnymi obserwacjami
- jako ustępujący
członek ZG, a
nie wiewiórka.
Od początku kadencji ZG różnił się w ocenie
sytuacji finansowej,
opisanej przez
poprzedniego wiceprezesa ds. finansowych Marka
Ujejskiego.
Część członków uznała wieloletni deficyt za alarm
wymagający działania,
część
podchodziła do niego spokojniej.
Pierwsza grupa opracowała plan ratunkowy - z
którego niewiele wdrożono,
bo ta
druga ma większość w ZG.
Skutek: majątek Stowarzyszenia sprzedany, środki
rozdysponowane tak
szybko, że nie
ma nawet z czego sfinansować Zjazdu.
Uchwała o sprzedaży lokalu była warunkowa,
dwuczęściowa (054Ai
054B/XV/25), jednak
późniejsza uchwała 081w/XV/26 usankcjonowała
wydanie środków, które
miały być
buforem bezpieczeństwa. Do uchwały zgłosiłem głos
odrębny – niestety nie
został (jak i
sama uchwała) opublikowany.
Wszystkie istotne fakty z kończącej się kadencji
są udokumentowane
nagraniami,
protokołami, uchwałami i głosami odrębnymi oraz
niepublikowanymi
dokumentami
GKR. Zjazd jako najwyższa władza Stowarzyszenia
(§17 ust. 1 Statutu) ma
prawo
wglądu we wszystkie te materiały, celem własnej
oceny.
Teraz najważniejsze. Twierdzenie, że różnic
pomiędzy kandydatami nie ma,
jest dla
nich niezwykle krzywdzące. Oboje działali zgodnie
ze swoimi
przekonaniami przez
całą kadencję. Różnica jest zasadnicza - nie
chodzi o „drobne korekty",
lecz o
kierunek: audyt finansów i powrót do zasady
wydawania nie więcej niż się
zarabia
(Ania), albo kontynuowanie dotychczasowej
polityki z nadzieją na
pojawienie się
przychodów (Tomek).To też pytanie o tożsamość PTI
- stowarzyszenie czy
organizacja biznesowa?
Na koniec element osobisty. Jestem w PTI od 2003
roku, a PTI w moim
życiu jest od
kiedy pamiętam. Już jako dzieciak przygotowywałem
materiały na Wiosenną
Szkołę
PTI.Dlatego trudno mi zaakceptować, że za
wyrażanie odmiennego zdania
zapłaciłem marginalizowaniem moich działań w tej
kadencji i opinią, że
tylko
przeszkadzam.
Zachęcam każdego do zapoznania się z faktami, a
nie opiniami i
odpowiedzi na pytanie:
jakiego PTI oczekujemy - a potem oddania głosu na
osobę, która tę wizję
reprezentuje.
Cieszę się, że spotkamy się niebawem w Warszawie!
G.
--
Grzegorz Szyjewski
Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego
Członek Zarządu Głównego
-----------
Polskie Towarzystwo Informatyczne
ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Mickiewicza+64+,+71-101+Szczecin?entry=gmail&source=g>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
[image: UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje
chronione prawem. Jesli Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci,
prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce i usunac ja wraz z zalacznikami.
Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w tej wiadomosci
przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended
solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is
unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w
Bialymstoku. Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych
dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of
Bialystok. Information on the rules for processing your data is available
at:
https://www.umb.edu.pl/rodo
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl