[Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają

Skoro jest różnica, to powinna zostać wypowiedziana przez samych kandydatów. W czasie debaty nie usłyszałem od Ani żadnej krytyki dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak stanowcza ocena jest jej własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się w jej imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne pytania delegaci mają okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na piskach wiewiórek (nie każdy zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi przeszkadza, że wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni (czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie? Jarek Date sent: Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200 From: Grzegorz Szyjewski &lt;grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl&gt; To: zjazd2026(a)lista.pti.org.pl Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 < zjazd2026(a)lista.pti.org.pl&gt; Subject: [Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają > > > Szanowni Delegaci, Koleżanki i Koledzy, > Pozwolę sobie podzielić się własnymi obserwacjami - jako ustępujący członek ZG, a > nie wiewiórka. > Od początku kadencji ZG różnił się w ocenie sytuacji finansowej, opisanej przez > poprzedniego wiceprezesa ds. finansowych Marka Ujejskiego. > Część członków uznała wieloletni deficyt za alarm wymagający działania, część > podchodziła do niego spokojniej. > Pierwsza grupa opracowała plan ratunkowy - z którego niewiele wdrożono, bo ta > druga ma większość w ZG. > Skutek: majątek Stowarzyszenia sprzedany, środki rozdysponowane tak szybko, że nie > ma nawet z czego sfinansować Zjazdu. > Uchwała o sprzedaży lokalu była warunkowa, dwuczęściowa (054Ai 054B/XV/25), jednak > późniejsza uchwała 081w/XV/26 usankcjonowała wydanie środków, które miały być > buforem bezpieczeństwa. Do uchwały zgłosiłem głos odrębny – niestety nie został (jak i > sama uchwała) opublikowany. > Wszystkie istotne fakty z kończącej się kadencji są udokumentowane nagraniami, > protokołami, uchwałami i głosami odrębnymi oraz niepublikowanymi dokumentami > GKR. Zjazd jako najwyższa władza Stowarzyszenia (§17 ust. 1 Statutu) ma prawo > wglądu we wszystkie te materiały, celem własnej oceny. > Teraz najważniejsze. Twierdzenie, że różnic pomiędzy kandydatami nie ma, jest dla > nich niezwykle krzywdzące. Oboje działali zgodnie ze swoimi przekonaniami przez > całą kadencję. Różnica jest zasadnicza - nie chodzi o „drobne korekty", lecz o > kierunek: audyt finansów i powrót do zasady wydawania nie więcej niż się zarabia > (Ania), albo kontynuowanie dotychczasowej polityki z nadzieją na pojawienie się > przychodów (Tomek).To też pytanie o tożsamość PTI - stowarzyszenie czy > organizacja biznesowa? > Na koniec element osobisty. Jestem w PTI od 2003 roku, a PTI w moim życiu jest od > kiedy pamiętam. Już jako dzieciak przygotowywałem materiały na Wiosenną Szkołę > PTI.Dlatego trudno mi zaakceptować, że za wyrażanie odmiennego zdania > zapłaciłem marginalizowaniem moich działań w tej kadencji i opinią, że tylko > przeszkadzam. > Zachęcam każdego do zapoznania się z faktami, a nie opiniami i odpowiedzi na pytanie: > jakiego PTI oczekujemy - a potem oddania głosu na osobę, która tę wizję reprezentuje. > Cieszę się, że spotkamy się niebawem w Warszawie! > G. > -- > Grzegorz Szyjewski > Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego > Członek Zarządu Głównego > ----------- > Polskie Towarzystwo Informatyczne > ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin <https://www.google.com/maps/search/ul.+Mickiewicza+64+,+71-101+Szczecin?entry=gmail&source=g> > www.pti.szczecin.pl _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl