[Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają

10 Jun 2026

Jarku M.,

Ja w kwestii formalnej: dlaczego "harcownik" ma być formą obraźliwą?
Zgodnie z SJP: "harcownik - do XVII w.: żołnierz biorący udział w harcu", a
"harc - do XVII w.: walka pojedynczych żołnierzy obu nieprzyjacielskich
wojsk, staczana przed rozpoczęciem walnej bitwy".

https://sjp.pwn.pl/slowniki/harcownik.html
https://sjp.pwn.pl/slowniki/harc.html

Co w tym obraźliwego?

A co mają z tym wspólnego Członkowie Honorowi? Jakby forum było tylko dla
Członków Honorowych, to "harcownik" przestałby być obraźliwy?

Pozdrawiam,
BBC

--
Borys Czerniejewski
BBC Software
tel. 603 891 961

On Wed, 10 Jun 2026 at 12:30, Jaroslaw Mojsiejuk <
jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com&gt; wrote:

...
  Jarku
 1. Pozwolę sobie zauważyć że forma „ harcownicy „ może być traktowana jako
 obraźliwa . To jest forum nie tylko dla członków honorowych .
 2. Należności z tytułów kosztów pracowniczych  i ZUS mają pierwszeństwo w
 spłacie zadłużeń i żadna uchwała ZG nie może stanowić przeszkody w ich
 uregulowaniu jeżeli te długi istniały . Jaka mogłaby być w tej sytuacji
 inna decyzja ZG ? Blokujemy wypłaty dla pracowników ? To już delikt ścigany
 przez PIP i groźba kolejnych kar dla pracodawcy czyli PTI .
 Pozdrawiam
 Jarek Mojsiejuk - zwyczajny delegat OMZ

 W dniu śr., 10 cze 2026 o 10:55 Jarek Deminet &lt;jarekdemin(a)gmail.com&gt;
 napisał(a):

  Skoro jest różnica, to powinna zostać
wypowiedziana przez samych
 kandydatów. W czasie debaty nie usłyszałem od Ani  żadnej krytyki
 dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak stanowcza ocena jest jej
 własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się w jej
 imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne
 deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne
 pytania delegaci mają okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi
 adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na piskach wiewiórek (nie każdy
 zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi przeszkadza, że
 wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni
 (czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie?
 Jarek
 Date sent: Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200
 From: Grzegorz Szyjewski &lt;grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl&gt;
 To: zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
 Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 &lt;zjazd2026(a)lista.pti.org.pl&gt;
 Subject: [Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają

 Szanowni Delegaci, Koleżanki i Koledzy,
 Pozwolę sobie podzielić się własnymi obserwacjami - jako ustępujący  członek ZG, a
  nie wiewiórka.
 Od początku kadencji ZG różnił się w ocenie sytuacji finansowej,  opisanej przez
  poprzedniego wiceprezesa ds. finansowych Marka
Ujejskiego.
 Część członków uznała wieloletni deficyt za alarm wymagający działania,  część
  podchodziła do niego spokojniej.
 Pierwsza grupa opracowała plan ratunkowy - z którego niewiele wdrożono,  bo ta
  druga ma większość w ZG.
 Skutek: majątek Stowarzyszenia sprzedany, środki rozdysponowane tak  szybko, że
nie
  ma nawet z czego sfinansować Zjazdu.
 Uchwała o sprzedaży lokalu była warunkowa, dwuczęściowa (054Ai  054B/XV/25),
jednak
  późniejsza uchwała 081w/XV/26 usankcjonowała
wydanie środków, które  miały być
  buforem bezpieczeństwa. Do uchwały zgłosiłem głos
odrębny – niestety  nie został (jak i
  sama uchwała) opublikowany.
 Wszystkie istotne fakty z kończącej się kadencji są udokumentowane  nagraniami,
  protokołami, uchwałami i głosami odrębnymi oraz
niepublikowanymi  dokumentami
  GKR. Zjazd jako najwyższa władza Stowarzyszenia
(§17 ust. 1 Statutu) ma  prawo
  wglądu we wszystkie te materiały, celem własnej
oceny.
 Teraz najważniejsze. Twierdzenie, że różnic pomiędzy kandydatami nie  ma, jest dla
  nich niezwykle krzywdzące. Oboje działali zgodnie
ze swoimi  przekonaniami przez
  całą kadencję. Różnica jest zasadnicza - nie
chodzi o „drobne korekty",  lecz o
  kierunek: audyt finansów i powrót do zasady
wydawania nie więcej niż  się zarabia
  (Ania), albo kontynuowanie dotychczasowej
polityki z nadzieją na  pojawienie się
  przychodów (Tomek).To też pytanie o tożsamość PTI
- stowarzyszenie czy
 organizacja biznesowa?
 Na koniec element osobisty. Jestem w PTI od 2003 roku, a PTI w moim  życiu jest od
  kiedy pamiętam. Już jako dzieciak przygotowywałem
materiały na Wiosenną  Szkołę
  PTI.Dlatego trudno mi zaakceptować, że za
wyrażanie odmiennego zdania
 zapłaciłem marginalizowaniem moich działań w tej kadencji i opinią, że  tylko
  przeszkadzam.
 Zachęcam każdego do zapoznania się z faktami, a nie opiniami i  odpowiedzi na
pytanie:
  jakiego PTI oczekujemy - a potem oddania głosu na
osobę, która tę wizję  reprezentuje.
  Cieszę się, że spotkamy się niebawem w
Warszawie!
 G.
 --
 Grzegorz Szyjewski
 Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego
 Członek Zarządu Głównego
 -----------
 Polskie Towarzystwo Informatyczne
 ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin 
<https://www.google.com/maps/search/ul.+Mickiewicza+64+,+71-101+Szczecin?entry=gmail&source=g>
  www.pti.szczecin.pl 
_______________________________________________
 Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
 To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl
  _______________________________________________
 Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
 To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl