[Zjazd2026] Re: ODP: Re: ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają

Szanowny Kolego, To jakieś nieporozumienie. Ja nie jestem dysponentem dokumentacji GKR. W szczególności tej o której Kolega pisze. Z poważaniem Wiesław Paluszyński From: Robert Milewski Sent: Wednesday, June 10, 2026 9:33 PM To: Lista delegatów na Zjazd 2026 &lt;zjazd2026(a)lista.pti.org.plCc: jarekdemin &lt;jarekdemin(a)gmail.com&gt;om>; Grzegorz Szyjewski &lt;grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl&gt;pl>; Jacek Pulwarski &lt;jacek.pulwarski(a)pti.org.plSubject: [Zjazd2026] ODP: Re: ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają Kolego Prezesie, Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Zatem w nawiązaniu do powyższej argumentacji bardzo proszę Komisję Zjazdową o dołączenie całego GKR do listy zjazdowej. Z góry dziękuję. Druga moja prośba pozostaje chyba jednak skierowana w stronę kol. Prezesa. Z uszanowaniem, Robert Milewski ________________________________ Od: Wiesław Paluszyński <wieslaw.paluszynski@pti.org.pl<mailto:wieslaw.paluszynski@pti.org.pl>Wysłane: środa, 10 czerwca 2026 21:27 Do: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>DW: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>; Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>>; Jacek Pulwarski <jacek.pulwarski@pti.org.pl<mailto:jacek.pulwarski@pti.org.pl>Temat: [Zjazd2026] Re: ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają Ten e-mail został wysłany spoza organizacji Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Nie klikaj linków i nie otwieraj załączników, o ile nie masz pewności ich pochodzenia oraz że ich zawartość jest bezpieczna. Szanowny Kolego, Przygotowaniami do Zjazdu kieruje Komisja Zjazdowa, a nie ja, czy Tomek Klasa. Proszę bardzo nie kierować do mnie uwag, czy kogoś dołączyłem, czy nie. Jak kolega Pulwarski do mnie napisał, przekazałem mu informację, że to jest kompetencja Komisji Zjazdowej. Tomek realizuje wszystkie zlecenia i prośby wyłącznie od Komisji Zjazdowej. Pozdrawiam Wiesław Paluszyński From: Robert Milewski Sent: Wednesday, June 10, 2026 8:19 PM To: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>Cc: jarekdemin <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>; Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>>; Jacek Pulwarski <jacek.pulwarski@pti.org.pl<mailto:jacek.pulwarski@pti.org.pl>Subject: [Zjazd2026] ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają Odnośnie pkt.2 - Izby Rzeczoznawców - odpowiedzi chętnie udzieliłby Sekretarz GKR kol. Jacek Pulwarski, który nie jest delegatem, ale na podstawie par. 20 ust. 1 Statutu PTI - jako członek GKR - jest członkiem władz naczelnych PTI a na podstawie par. 17 ust. 12 tegoż Statutu weźmie udział w Zjeździe Delegatów z głosem doradczym i w związku z tym wyraził chęć uczestnictwa w tej liście o czym informował zarówno kol. T. Klasę jak i kol. Prezesa, ale dołączony nie został. A szkoda, bo jak widać delegaci formułują pytania do GKR, a GKR z założenia nie został dopuszczony do tej listy (to że członek GKR - jak np. ja - jest przypadkiem delegatem, przy takim podejściu w mojej opinii nie daje mu prawa wypowiadania się tu w imieniu GKR). Apeluję zatem do wszystkich którzy o tym decydują o dołączenie do listy wszystkich członków GKR. A wracając do wczorajszego mojego maila ponawiam apel do osób decyzyjnych o udostępnienie delegatom WSZYSTKICH PROTUKOŁÓW KONTROLI oraz UCHWAŁ GKR z tej kadencji. To są dokumenty zawierające informacje o które pytają delegaci. Pozdrawiam, Robert Milewski ________________________________ Od: Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>Wysłane: środa, 10 czerwca 2026 18:26 Do: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>DW: jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com> <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>; Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>Temat: [Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają Bardzo dziekuję za udostępnienie sprawozdania GKR co do której mam dwa pytania : 1) Zawarto aż 38 umów zleceń z członkami Zarządu Głównego . Czy jest lista beneficjentów czy poznamy ja raczej z zapowiadanej przez Prezesa informacji finansowej ? Czy wśród wynagradzanych jest Prezes Paluszynski bo z moich skromnych obserwacji to nawet za delegacje zapłacił z własnych pieniędzy ?. Żeby też było jasne uważam że za pracę należy się wynagrodzenie zwłaszcza gdy dotyczy ono organizacji formalnych eventów lub stałej obsługi np rad sektorowych etc. 2) Poprosze o wyjasnienie o co chodzi w tej organizacji zleceń opisanych w sprawozdaniu i znowu żeby było jasne doceniam pracę Izby rzeczoznawców i jej znakomitego Dyrektora w tej kadencji na dowód czego możemy przedstawić pisma od chinskich kancelarii prawnych zdumionych ze ktoś śmie bronić niezależności w kształtowaniu opinii Izby rzeczoznawców , której opinie i ekspertyzy znajdują szczególne uznanie w orzecznictwie KIO .Ten zapis brzmi tak w sprawozdaniu GKR : " GKR rekomenduje również analizę Regulaminu Izby Rzeczoznawców w celu dostosowania go do aktualnych potrzeb i możliwości PTI. Pojawiły się wątpliwości w odniesieniu do § 15, a dotyczące tego, że do wykonania ekspertyz w ostatnim czasie Izba zatrudniała rzeczoznawców PTI poprzez firmy trzecie, a nie wyłącznie na podstawie zleceń wynikających z zawartych przez rzeczoznawcę z PTI umów, jak to określa § 15 Regulaminu" Pozdrawiam Jarosław Mojsiejuk śr., 10 cze 2026 o 17:35 Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> napisał(a): Szanowny Borysie Wg współczesnego znaczenia to raczej osoba wypchnięta przez jakieś siły ukryte do potyczek słownych lub polityków nękających w debacie . Słowom i terminom należy przypisywać ich aktualną treść a nie tylko historyczną czy czysto słownikową . Ja uważam że jest umniejszająca i co najmniej niestosowna . Pisałem do kol . Demineta ale skoro zabierasz głos w tej dyskusji to odpisuję Tobie . Staram się pisać o tym co ja uważam za najważniejsze w świetle moich doświadczeń i wiedzy także prawniczej . Jeżeli Ty uważasz to to forma bycia harcownikiem to jesteśmy w innej frakcji .. kultury dyskusji . To ma stygmatyzować i oznaczać " że ktoś jest gorszego sortu " Co do członków honorowych takich jak kol . Demonet to odnoszę wrażenie graniczące z pewnością , że próbują moderować te dyskusje umniejszając głosy przeciwne . Toczy się istotny spor merytoryczny o rozliczenia ale także plan na przyszłość . Prosiłem wprost : zwyczajnie i po ludzku uprzejmie proszę nie przypinać mi takich łatek . Z poważaniem Jarosław Mojsiejuk W dniu śr., 10 cze 2026 o 14:10 Borys Czerniejewski <bbcsoftware@gmail.com<mailto:bbcsoftware@gmail.com>> napisał(a): Jarku M., Ja w kwestii formalnej: dlaczego "harcownik" ma być formą obraźliwą? Zgodnie z SJP: "harcownik - do XVII w.: żołnierz biorący udział w harcu", a "harc - do XVII w.: walka pojedynczych żołnierzy obu nieprzyjacielskich wojsk, staczana przed rozpoczęciem walnej bitwy". https://sjp.pwn.pl/slowniki/harcownik.html https://sjp.pwn.pl/slowniki/harc.html Co w tym obraźliwego? A co mają z tym wspólnego Członkowie Honorowi? Jakby forum było tylko dla Członków Honorowych, to "harcownik" przestałby być obraźliwy? Pozdrawiam, BBC -- Borys Czerniejewski BBC Software tel. 603 891 961 On Wed, 10 Jun 2026 at 12:30, Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> wrote: Jarku 1. Pozwolę sobie zauważyć że forma " harcownicy " może być traktowana jako obraźliwa . To jest forum nie tylko dla członków honorowych . 2. Należności z tytułów kosztów pracowniczych i ZUS mają pierwszeństwo w spłacie zadłużeń i żadna uchwała ZG nie może stanowić przeszkody w ich uregulowaniu jeżeli te długi istniały . Jaka mogłaby być w tej sytuacji inna decyzja ZG ? Blokujemy wypłaty dla pracowników ? To już delikt ścigany przez PIP i groźba kolejnych kar dla pracodawcy czyli PTI . Pozdrawiam Jarek Mojsiejuk - zwyczajny delegat OMZ W dniu śr., 10 cze 2026 o 10:55 Jarek Deminet <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>> napisał(a): Skoro jest różnica, to powinna zostać wypowiedziana przez samych kandydatów. W czasie debaty nie usłyszałem od Ani żadnej krytyki dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak stanowcza ocena jest jej własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się w jej imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne pytania delegaci mają okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na piskach wiewiórek (nie każdy zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi przeszkadza, że wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni (czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie? Jarek Date sent: Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200 From: Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl> To: zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> Subject: [Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają > ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin<https://www.google.com/maps/search/ul.+Mickiewicza+64+,+71-101+… > www.pti.szczecin.pl<http://www.pti.szczecin.pl _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.plTo unsubscribe send an email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.plTo unsubscribe send an email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.plTo unsubscribe send an email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl [UMB_MUB] Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione. The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku. Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem: https://www.umb.edu.pl/rodo The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on the rules for processing your data is available at: https://www.umb.edu.pl/rodo [UMB_MUB] Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione. The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku. Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem: https://www.umb.edu.pl/rodo The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on the rules for processing your data is available at: https://www.umb.edu.pl/rodo