[Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają

Dyskutujemy o teraźniejszości oraz przyszłości naszego Towarzystwa, zapewne słusznie i oby doprowadziło to do realistycznych konkluzji. Jednak poza nami wiele się dzieje. W Warszawie ma miejsce kolejna edycja Women in Tech Summit – to największe europejskie wydarzenie kierowane do kobiet w IT, ponad 10 tys. w większości młodych uczestniczek. Przeglądając skład kilkuset prelegentek, penelistek, moderatorek z nieukrywaną ulgą znalazłem Elę Andrukiewicz - gratulacje. Chyba poza nią nikt ze środowiska PTI chyba nie bierze w tym udziału. Warto zadać sobie pytanie – dlaczego? Rozpoznawalność, a zatem i przyciąganie do nas zdobywa się przez takie imprezy. Może w przyszłym roku? WMarciński From: Borys Czerniejewski &lt;bbcsoftware(a)gmail.com&gt; Sent: Wednesday, June 10, 2026 1:53 PM To: Lista delegatów na Zjazd 2026 &lt;zjazd2026(a)lista.pti.org.pl&gt; Cc: jarekdemin &lt;jarekdemin(a)gmail.com&gt;om>; Grzegorz Szyjewski &lt;grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl&gt; Subject: [Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają Jarku M., Ja w kwestii formalnej: dlaczego "harcownik" ma być formą obraźliwą? Zgodnie z SJP: "harcownik - do XVII w.: żołnierz biorący udział w harcu", a "harc - do XVII w.: walka pojedynczych żołnierzy obu nieprzyjacielskich wojsk, staczana przed rozpoczęciem walnej bitwy". https://sjp.pwn.pl/slowniki/harcownik.html https://sjp.pwn.pl/slowniki/harc.html Co w tym obraźliwego? A co mają z tym wspólnego Członkowie Honorowi? Jakby forum było tylko dla Członków Honorowych, to "harcownik" przestałby być obraźliwy? Pozdrawiam, BBC -- Borys Czerniejewski BBC Software tel. 603 891 961 On Wed, 10 Jun 2026 at 12:30, Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> wrote: Jarku 1. Pozwolę sobie zauważyć że forma „ harcownicy „ może być traktowana jako obraźliwa . To jest forum nie tylko dla członków honorowych . 2. Należności z tytułów kosztów pracowniczych i ZUS mają pierwszeństwo w spłacie zadłużeń i żadna uchwała ZG nie może stanowić przeszkody w ich uregulowaniu jeżeli te długi istniały . Jaka mogłaby być w tej sytuacji inna decyzja ZG ? Blokujemy wypłaty dla pracowników ? To już delikt ścigany przez PIP i groźba kolejnych kar dla pracodawcy czyli PTI . Pozdrawiam Jarek Mojsiejuk - zwyczajny delegat OMZ W dniu śr., 10 cze 2026 o 10:55 Jarek Deminet <jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>> napisał(a): Skoro jest różnica, to powinna zostać wypowiedziana przez samych kandydatów. W czasie debaty nie usłyszałem od Ani żadnej krytyki dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak stanowcza ocena jest jej własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się w jej imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne pytania delegaci mają okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na piskach wiewiórek (nie każdy zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi przeszkadza, że wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni (czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie? Jarek Date sent: Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200 From: Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>> To: zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> Send reply to: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>> Subject: [Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl> _______________________________________________ Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl> To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl>