Szanowni Delegaci,
Przeczytałam uważnie wypowiedzi Wszystkich z Państwa,którzy zabrali głos na
liście.
Jest ich sporo, więc jest szansa by przed Zjazdem zapoznać się z
materiałami i opiniami, aby móc odpowiedzialnie spełnić obowiązek delegata
podczas Zjazdu.
W swojej poprzedniej wypowiedzi pisałam,że również GKR powinien przedstawić
nam swoje spostrzeżenia,opinie bo to byłaby dodatkową,ważną informacją dla
nas.
Czy możemy liczyć na wypowiedzi GKR ?
Pozdrawiam
Alicja Myszor
wt., 9 cze 2026 o 21:19 Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl>
napisał(a):
*Szanowni Delegaci, Koleżanki i Koledzy,*
Pozwolę sobie podzielić się własnymi obserwacjami - jako *ustępujący
członek ZG*, a nie wiewiórka.
*Od początku kadencji ZG różnił się w ocenie sytuacji finansowej*,
opisanej przez poprzedniego wiceprezesa ds. finansowych Marka Ujejskiego.
*Część członków uznała wieloletni deficyt za alarm* wymagający działania, *część
podchodziła do niego spokojniej.*
*Pierwsza grupa opracowała plan ratunkowy* - z którego niewiele wdrożono,
bo ta druga ma większość w ZG.
Skutek: majątek Stowarzyszenia sprzedany, środki rozdysponowane tak
szybko, że nie ma nawet z czego sfinansować Zjazdu.
Uchwała o *sprzedaży lokalu* była warunkowa, dwuczęściowa (054A
<https://pti.org.pl/wp-content/uploads/2025/04/U-ZG-054A-XV-25_z_2025-03-29_-wp_ws._zbycia-nieruchomosci.pdf>i
054B
<https://pti.org.pl/wp-content/uploads/2025/04/U-ZG-054B-XV-25_z_2025-03-29_-wp_ws._srodkow-pozyskanych-ze-sprzedazy-lokalu.pdf>
/XV/25), jednak późniejsza uchwała 081w/XV/26
<https://pti.org.pl/wp-content/uploads/2026/04/U-ZG-081w-XV-25_z_2026-03-28_wp_w-sprawie-akceptacji-wydatkowania_sr_z_lokalu_www.pdf>
usankcjonowała wydanie środków, które miały być buforem bezpieczeństwa. Do
uchwały zgłosiłem głos odrębny – niestety nie został (jak i sama uchwała)
opublikowany.
Wszystkie *istotne fakty* z kończącej się kadencji są udokumentowane
nagraniami, protokołami, uchwałami i głosami odrębnymi oraz *niepublikowanymi
dokumentami GKR*. Zjazd jako najwyższa władza Stowarzyszenia (§17 ust. 1
Statutu) *ma prawo wglądu* we wszystkie te materiały, *celem własnej
oceny*.
Teraz najważniejsze. *Twierdzenie, że różnic pomiędzy kandydatami nie ma,
jest dla nich niezwykle krzywdzące.* Oboje działali zgodnie ze swoimi
przekonaniami przez całą kadencję. *Różnica jest zasadnicza* - nie chodzi
o „drobne korekty", lecz o kierunek:* audyt finansów i powrót do zasady
wydawania nie więcej niż się zarabia (Ania)*, albo *kontynuowanie
dotychczasowej polityki z nadzieją na pojawienie się przychodów (Tomek).* To
też pytanie o tożsamość PTI - *stowarzyszenie* czy *organizacja
biznesowa?*
Na koniec element osobisty. *Jestem w PTI od 2003 roku, a PTI w moim
życiu jest od kiedy pamiętam.* Już jako dzieciak przygotowywałem
materiały na *Wiosenną Szkołę PTI.* Dlatego trudno mi zaakceptować, że *za
wyrażanie odmiennego zdania zapłaciłem marginalizowaniem* moich działań w
tej kadencji i opinią, że tylko przeszkadzam.
Zachęcam każdego do *zapoznania się z faktami, a nie opiniami* i
odpowiedzi na pytanie: jakiego PTI oczekujemy - a potem *oddania głosu na
osobę, która tę wizję reprezentuje.*
Cieszę się, że spotkamy się niebawem w Warszawie!
G.
--
Grzegorz Szyjewski
Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego
Członek Zarządu Głównego
-----------
Polskie Towarzystwo Informatyczne
ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecinwww.pti.szczecin.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list -- zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl