W związku z odmową dodania całego GKR do bieżącej listy, na prośbę kol. Jacka Pulwarskiego
przesyłam poniżej treść jego listu skierowaną do Szanownych Delegatów:
Szanowni Państwo,
Po otrzymaniu od delegatów na Zjazd PTI wielu zapytań - jako członek Głównej Komisji
Rewizyjnej chciałbym podzielić się z Wami osobistą refleksją, a ponieważ uniemożliwiono mi
dostęp do materiałów zjazdowych i list dyskusyjnych, korzystam z uprzejmości Roberta, żeby
to zrealizować.
Polskie Towarzystwo Informatyczne jest dla mnie organizacją ważną i potrzebną. Od wielu
lat skupia ludzi, którzy chcą działać na rzecz rozwoju informatyki, edukacji oraz
środowiska zawodowego. Właśnie dlatego zdecydowałem się na poprzednim Zjeździe podjąć
pracę w organie kontrolnym Towarzystwa.
Kontrola nie jest działaniem przeciwko Zarządowi ani przeciwko konkretnym osobom. Jej
celem jest dbanie o to, aby wszyscy działali zgodnie ze statutem, uchwałami i zasadami,
które sami przyjęliśmy. Tylko wtedy możemy oczekiwać zaufania członków i wiarygodności
organizacji.
Z tego powodu nie mogę przejść obojętnie wobec sytuacji, w których podejmowane były
działania niezgodne z obowiązującymi uchwałami czy regulaminami. Dotyczyło to między
innymi permanentnej działalności PTI na stratach, prowadzenia projektów Rad Sektorowych
tak, że trzeba było do nich sporo dopłacać, zlecania ekspertyz w ramach Izby Rzeczoznawców
niezgodnie z Regulaminem Izby, niewykonywania uchwał Zarządu Głównego, dotyczących
sprzedaży lokalu przy Al. Solidarności, czy utrudniania wykonywania ustawowych i
statutowych obowiązków przez Główną Komisję Rewizyjną.
Nie twierdzę, że każda z tych spraw wynikała ze złej woli. Uważam jednak, że żadna osoba
pełniąca funkcję w PTI, w tym Prezes, nie powinna stawiać swojej decyzji ponad
obowiązujące uchwały i procedury. Zasady mają obowiązywać wszystkich jednakowo, ponieważ
właśnie one chronią organizację przed uznaniowością i pozwalają zachować zaufanie
członków.
Moim celem nie jest krytyka dla samej krytyki. Przeciwnie – zależy mi na silnym,
wiarygodnym i szanowanym Polskim Towarzystwie Informatycznym. Wierzę, że otwarte mówienie
o problemach i wyciąganie z nich wniosków służy organizacji bardziej niż ich
przemilczanie.
Dlatego proszę Państwa o ocenę przedstawionych faktów nie przez pryzmat osób, lecz przez
pryzmat zasad, które wspólnie przyjęliśmy i których przestrzegania mamy prawo oczekiwać od
wszystkich organów naszego Towarzystwa.
Zachęcam więc Państwa do zapoznania się z ustaleniami i wnioskami zawartymi w protokołach
kontroli GKR i naszych uchwałach. Warto wyrobić sobie własną opinię na podstawie tych
dokumentów, a nie jedynie towarzyszących im komentarzy czy ocen. Mieliście Państwo okazję
zapoznać się z raportem GKR z 3 lat działalności, ale z oczywistych powodów wiele
zagadnień poruszono tam skrótowo, czy nawet tylko lekko zasygnalizowano.
Szczególną uwagę zwracam na kwestie dotyczące sytuacji finansowej PTI. Z przedstawionych
analiz wynika, że skutki podejmowanych decyzji i zaniechań opiewają w latach 2020 – 2025
(ostatnie dwie kadencje) na kwotę około 5,7 mln zł. strat (nie licząc kwoty uzyskanej ze
sprzedaży lokalu przy Al. Solidarności). Jest to wartość, która powinna skłonić nas
wszystkich do poważnej refleksji nad sposobem zarządzania majątkiem i finansami
Towarzystwa.
W mojej ocenie wyzwaniem dla PTI jest dziś nie tylko przestrzeganie statutu, uchwał i
regulaminów, ale również zapewnienie, aby były one efektem rzeczywistej, kolegialnej
debaty i decyzji, a nie wyłącznie formalnym potwierdzeniem wcześniej przyjętego kierunku
działania.
Jako członek Głównej Komisji Rewizyjnej uważam, że delegaci na Zjazd mają prawo oczekiwać
pełnej informacji o stanie organizacji oraz rzetelnej oceny działań podejmowanych przez
jej władze. Tylko w ten sposób możemy podejmować odpowiedzialne decyzje dotyczące
przyszłości Polskiego Towarzystwa Informatycznego.
Jeśli mają Państwo jakieś pytania do mnie, proszę o kontakt mailowy
(pulwar@onet.pl<mailto:pulwar@onet.pl>).
Z poważaniem
Jacek Pulwarski
Sekretarz GKR
[UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli
Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce
i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w
tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted
to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku.
Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on
the rules for processing your data is available at:
https://www.umb.edu.pl/rodo