Z całym szacunkiem, o tym kto będzie się wypowiadał w imieniu GKR będzie decydował GKR, a
żeby miał o czym decydować w pierwszej kolejności trzeba GKR zaprosić. Wyjaśniałem już
poprzednio, że to że członek GKR jest akurat delegatem, nie daje mu prawa reprezentowania
GKR na wydarzeniu, jeśli ten nie został dopuszczony do danego wydarzenia.
Ale myślę że to, że ktoś chce, a ktoś inny nie chce obecności GKR, opublikowania uchwał
itp. jest także cenną informacją dla delegatów.
Pozdrawiam,
Robert Milewski
________________________________
Od: Jaroslaw Mojsiejuk <jaroslaw.mojsiejuk(a)gmail.com
Wysłane: środa, 10 czerwca 2026 22:07
Do: Lista delegatów na Zjazd 2026 <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
DW: jarekdemin <jarekdemin(a)gmail.com>om>;
Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl>pl>; Jacek Pulwarski
<jacek.pulwarski(a)pti.org.pl
Temat: [Zjazd2026]
Re: ODP: Re: Wiewiórki odchodzą, fakty zostają
Ten e-mail został wysłany spoza organizacji Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Nie klikaj
linków i nie otwieraj załączników, o ile nie masz pewności ich pochodzenia oraz że ich
zawartość jest bezpieczna.
Przepraszam ale czy w imieniu GKR to nie Przewodnicząca powinna odpowiadać na pytania
delegatów ? Rejestr umów z członkami ZG prowadzi GKR i ma byc dostępny dla każdego
członka ( par 26 .11 Statutu PTI
Pozdr.
Jarek Mojsiejuk
W dniu śr., 10 cze 2026 o 21:27 Wiesław Paluszyński
<wieslaw.paluszynski@pti.org.pl<mailto:wieslaw.paluszynski@pti.org.pl>>
napisał(a):
Szanowny Kolego,
Przygotowaniami do Zjazdu kieruje Komisja Zjazdowa, a nie ja, czy Tomek Klasa. Proszę
bardzo nie kierować do mnie uwag, czy kogoś dołączyłem, czy nie.
Jak kolega Pulwarski do mnie napisał, przekazałem mu informację, że to jest kompetencja
Komisji Zjazdowej. Tomek realizuje wszystkie zlecenia i prośby wyłącznie od Komisji
Zjazdowej.
Pozdrawiam
Wiesław Paluszyński
From: Robert Milewski
Sent: Wednesday, June 10, 2026 8:19 PM
To: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
Cc: jarekdemin
<jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>; Grzegorz Szyjewski
<grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>>; Jacek
Pulwarski <jacek.pulwarski@pti.org.pl<mailto:jacek.pulwarski@pti.org.pl>
Subject: [Zjazd2026] ODP: Re: Wiewiórki
odchodzą, fakty zostają
Odnośnie pkt.2 - Izby Rzeczoznawców - odpowiedzi chętnie udzieliłby Sekretarz GKR kol.
Jacek Pulwarski, który nie jest delegatem, ale na podstawie par. 20 ust. 1 Statutu PTI -
jako członek GKR - jest członkiem władz naczelnych PTI a na podstawie par. 17 ust. 12
tegoż Statutu weźmie udział w Zjeździe Delegatów z głosem doradczym i w związku z tym
wyraził chęć uczestnictwa w tej liście o czym informował zarówno kol. T. Klasę jak i kol.
Prezesa, ale dołączony nie został. A szkoda, bo jak widać delegaci formułują pytania do
GKR, a GKR z założenia nie został dopuszczony do tej listy (to że członek GKR - jak np. ja
- jest przypadkiem delegatem, przy takim podejściu w mojej opinii nie daje mu prawa
wypowiadania się tu w imieniu GKR). Apeluję zatem do wszystkich którzy o tym decydują o
dołączenie do listy wszystkich członków GKR.
A wracając do wczorajszego mojego maila ponawiam apel do osób decyzyjnych o udostępnienie
delegatom WSZYSTKICH PROTUKOŁÓW KONTROLI oraz UCHWAŁ GKR z tej kadencji. To są dokumenty
zawierające informacje o które pytają delegaci.
Pozdrawiam,
Robert Milewski
________________________________
Od: Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>
Wysłane: środa, 10 czerwca 2026 18:26
Do: Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
DW:
jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>
<jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>>; Grzegorz Szyjewski
<grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>
Temat: [Zjazd2026] Re: Wiewiórki odchodzą, fakty
zostają
Bardzo dziekuję za udostępnienie sprawozdania GKR co do której mam dwa pytania :
1) Zawarto aż 38 umów zleceń z członkami Zarządu Głównego . Czy jest lista beneficjentów
czy poznamy ja raczej z zapowiadanej przez Prezesa informacji finansowej ? Czy wśród
wynagradzanych jest Prezes Paluszynski bo z moich skromnych obserwacji to nawet za
delegacje zapłacił z własnych pieniędzy ?. Żeby też było jasne uważam że za pracę należy
się wynagrodzenie zwłaszcza gdy dotyczy ono organizacji formalnych eventów lub stałej
obsługi np rad sektorowych etc.
2) Poprosze o wyjasnienie o co chodzi w tej organizacji zleceń opisanych w sprawozdaniu i
znowu żeby było jasne doceniam pracę Izby rzeczoznawców i jej znakomitego Dyrektora w tej
kadencji na dowód czego możemy przedstawić pisma od chinskich kancelarii prawnych
zdumionych ze ktoś śmie bronić niezależności w kształtowaniu opinii Izby rzeczoznawców ,
której opinie i ekspertyzy znajdują szczególne uznanie w orzecznictwie KIO .Ten zapis
brzmi tak w sprawozdaniu GKR :
" GKR rekomenduje również analizę Regulaminu Izby Rzeczoznawców w celu dostosowania
go do aktualnych potrzeb i możliwości PTI. Pojawiły się wątpliwości w odniesieniu do § 15,
a dotyczące tego, że do wykonania ekspertyz w ostatnim czasie Izba zatrudniała
rzeczoznawców PTI poprzez firmy trzecie, a nie wyłącznie na podstawie zleceń wynikających
z zawartych przez rzeczoznawcę z PTI umów, jak to określa § 15 Regulaminu"
Pozdrawiam
Jarosław Mojsiejuk
śr., 10 cze 2026 o 17:35 Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>>
napisał(a):
Szanowny Borysie
Wg współczesnego znaczenia to raczej osoba wypchnięta przez jakieś siły ukryte do
potyczek słownych lub polityków nękających w debacie . Słowom i terminom należy
przypisywać ich aktualną treść a nie tylko historyczną czy czysto słownikową . Ja uważam
że jest umniejszająca i co najmniej niestosowna . Pisałem do kol . Demineta ale skoro
zabierasz głos w tej dyskusji to odpisuję Tobie .
Staram się pisać o tym co ja uważam za najważniejsze w świetle moich doświadczeń i wiedzy
także prawniczej . Jeżeli Ty uważasz to to forma bycia harcownikiem to jesteśmy w innej
frakcji .. kultury dyskusji . To ma stygmatyzować i oznaczać „ że ktoś jest gorszego sortu
„
Co do członków honorowych takich jak kol . Demonet to odnoszę wrażenie graniczące z
pewnością , że próbują moderować te dyskusje umniejszając głosy przeciwne .
Toczy się istotny spor merytoryczny o rozliczenia ale także plan na przyszłość . Prosiłem
wprost : zwyczajnie i po ludzku uprzejmie proszę nie przypinać mi takich łatek . Z
poważaniem
Jarosław Mojsiejuk
W dniu śr., 10 cze 2026 o 14:10 Borys Czerniejewski
<bbcsoftware@gmail.com<mailto:bbcsoftware@gmail.com>> napisał(a):
Jarku M.,
Ja w kwestii formalnej: dlaczego "harcownik" ma być formą obraźliwą? Zgodnie z
SJP: "harcownik - do XVII w.: żołnierz biorący udział w harcu", a "harc -
do XVII w.: walka pojedynczych żołnierzy obu nieprzyjacielskich wojsk, staczana przed
rozpoczęciem walnej bitwy".
https://sjp.pwn.pl/slowniki/harcownik.html
https://sjp.pwn.pl/slowniki/harc.html
Co w tym obraźliwego?
A co mają z tym wspólnego Członkowie Honorowi? Jakby forum było tylko dla Członków
Honorowych, to "harcownik" przestałby być obraźliwy?
Pozdrawiam,
BBC
--
Borys Czerniejewski
BBC Software
tel. 603 891 961
On Wed, 10 Jun 2026 at 12:30, Jaroslaw Mojsiejuk
<jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com<mailto:jaroslaw.mojsiejuk@gmail.com>> wrote:
Jarku
1. Pozwolę sobie zauważyć że forma „ harcownicy „ może być traktowana jako obraźliwa . To
jest forum nie tylko dla członków honorowych .
2. Należności z tytułów kosztów pracowniczych i ZUS mają pierwszeństwo w spłacie zadłużeń
i żadna uchwała ZG nie może stanowić przeszkody w ich uregulowaniu jeżeli te długi
istniały . Jaka mogłaby być w tej sytuacji inna decyzja ZG ? Blokujemy wypłaty dla
pracowników ? To już delikt ścigany przez PIP i groźba kolejnych kar dla pracodawcy czyli
PTI .
Pozdrawiam
Jarek Mojsiejuk - zwyczajny delegat OMZ
W dniu śr., 10 cze 2026 o 10:55 Jarek Deminet
<jarekdemin@gmail.com<mailto:jarekdemin@gmail.com>> napisał(a):
Skoro jest różnica, to powinna zostać wypowiedziana przez samych kandydatów. W czasie
debaty nie usłyszałem od Ani żadnej krytyki dotychczasowego stanu. Nie wiem więc, czy tak
stanowcza ocena jest jej własną, czy też ktoś ją ustawia na takiej pozycji i wypowiada się
w jej imieniu. Nie lubię takich zakulisowych rozgrywek, dlatego prosiłem o jasne
deklaracje. Cieszę się, że w końcu w odpowiedzi na moje prowokacyjne pytania delegaci mają
okazję przeczytać w miarę jasne wypowiedzi adwersarzy, a nie tylko muszą polegać na
piskach wiewiórek (nie każdy zresztą ma wokól siebie tyle tych zwierzątek). Trochę mi
przeszkadza, że wypowiadają się (z całym szacunkiem) harcownicy, a nie główni zbrojni
(czyli kandydaci na prezesa). Czyżby nie mieli zdania w tej sprawie?
Jarek
Date sent:
Tue, 9 Jun 2026 21:19:46 +0200
From:
Grzegorz Szyjewski
<grzegorz.szyjewski@pti.org.pl<mailto:grzegorz.szyjewski@pti.org.pl>
To:
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl
Send reply to:
Lista delegatów na Zjazd 2026
<zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl>
Subject:
[Zjazd2026] Wiewiórki odchodzą, fakty zostają
Szanowni Delegaci, Koleżanki i Koledzy,
Pozwolę sobie podzielić się własnymi obserwacjami -
jako ustępujący członek ZG, a
nie wiewiórka.
Od początku kadencji ZG różnił się w ocenie sytuacji
finansowej, opisanej przez
poprzedniego wiceprezesa ds. finansowych Marka
Ujejskiego.
Część członków uznała wieloletni deficyt za alarm
wymagający działania, część
podchodziła do niego spokojniej.
Pierwsza grupa opracowała plan ratunkowy - z którego
niewiele wdrożono, bo ta
druga ma większość w ZG.
Skutek: majątek Stowarzyszenia sprzedany, środki
rozdysponowane tak szybko, że nie
ma nawet z czego sfinansować Zjazdu.
Uchwała o sprzedaży lokalu była warunkowa,
dwuczęściowa (054Ai 054B/XV/25), jednak
późniejsza uchwała 081w/XV/26 usankcjonowała wydanie
środków, które miały być
buforem bezpieczeństwa. Do uchwały zgłosiłem głos
odrębny – niestety nie został (jak i
sama uchwała) opublikowany.
Wszystkie istotne fakty z kończącej się kadencji są
udokumentowane nagraniami,
protokołami, uchwałami i głosami odrębnymi oraz
niepublikowanymi dokumentami
GKR. Zjazd jako najwyższa władza Stowarzyszenia (§17
ust. 1 Statutu) ma prawo
wglądu we wszystkie te materiały, celem własnej oceny.
Teraz najważniejsze. Twierdzenie, że różnic pomiędzy
kandydatami nie ma, jest dla
nich niezwykle krzywdzące. Oboje działali zgodnie ze
swoimi przekonaniami przez
całą kadencję. Różnica jest zasadnicza - nie chodzi o
„drobne korekty", lecz o
kierunek: audyt finansów i powrót do zasady wydawania
nie więcej niż się zarabia
(Ania), albo kontynuowanie dotychczasowej polityki z
nadzieją na pojawienie się
przychodów (Tomek).To też pytanie o tożsamość PTI -
stowarzyszenie czy
organizacja biznesowa?
Na koniec element osobisty. Jestem w PTI od 2003 roku,
a PTI w moim życiu jest od
kiedy pamiętam. Już jako dzieciak przygotowywałem
materiały na Wiosenną Szkołę
PTI.Dlatego trudno mi zaakceptować, że za wyrażanie
odmiennego zdania
zapłaciłem marginalizowaniem moich działań w tej
kadencji i opinią, że tylko
przeszkadzam.
Zachęcam każdego do zapoznania się z faktami, a nie
opiniami i odpowiedzi na pytanie:
jakiego PTI oczekujemy - a potem oddania głosu na
osobę, która tę wizję reprezentuje.
Cieszę się, że spotkamy się niebawem w Warszawie!
G.
--
Grzegorz Szyjewski
Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego
Członek Zarządu Głównego
-----------
Polskie Towarzystwo Informatyczne
> ul. Mickiewicza 64 , 71-101
Szczecin<https://www.google.com/maps/search/ul.+Mickiewicza+64+,+71-101+…
>
www.pti.szczecin.pl<http://www.pti.szczecin.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl
[UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli
Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce
i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w
tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted
to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku.
Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on
the rules for processing your data is available at:
https://www.umb.edu.pl/rodo
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --
zjazd2026@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026@lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to
zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl<mailto:zjazd2026-leave@lista.pti.org.pl
[UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli
Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce
i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w
tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted
to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku.
Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on
the rules for processing your data is available at:
https://www.umb.edu.pl/rodo