Dzień dobry Pozwolę sobie zabrać głos jako tzw członek zwyczajny i to przy niedzieli która sprzyja pracom prawdziwie społecznym . Moim zdaniem diagnoza przedstawiona przez Wacława jest bardzo trafna ale co do propozycji rozwiązań miałbym jednak kilka uwag : 1) człowiek posiada dwie nogi które pozwalają mu sprawnie poruszać się i obydwie są bardzo ważne . Podobnie jest z PTI gdzie obydwie części są ważne , identyfikują je i określają jego unikalna wartość na rynku organizacji branżowych choć ja wolę określenie organizacji społeczeństwa w części dot . NGO’s . To że jest twarde jądro informatyczne odróżnia nas od pozostałych NGO’s i czyni organizacja profesjonalistów z głębokim zapleczem . To jest też coś czego brakuje stronie rządowej czy szerzej państwowej zwłaszcza teraz gdy kształtowały i nadal powstają dokumenty i regulacje strategiczne a także gwałtowna potrzeba deregulacji ! Dobrze to widać na np w cyberbezpieczenstwie Jest już i Strategia Cyfryzacji i Cyberbezpieczenstwa , nowelizacja UKSC ale już w drodze CSA 2 i korekta NIS 2 , zmiany w zarządzaniu kryzysowym itd itp . Od czasu ojców założycieli jednak diametralnie zmienił się świat informatyki , jego rola w państwie , otoczenie zagraniczne np świat Big Techow i rywalizacji z rozwiązaniami OPEC Source itd - patrz pomysły dot . suwerenności technologicznej UE i RP czy związanych z nimi testów suwerenności - pomysł ogłoszony przez Premiera od kilku dni . Wojna u granic też zmieniła nasz pkt widzenia ! Rywalizacja mocarstw , akcesja do NATO i UE itd . 2. Prawo o stowarzyszeniach nie zawiera prostej ścieżki podziału Stowarzyszenia na dwie części choć jest to możliwe np w drodze likwidacji i utworzenia 2 albo założenie drugiego z wyposażeniem go w część majątku niezbyt wszak bogatego . Nie jest też możliwe wybranie 2 Prezesów ponieważ Statut PTI wyraźnie stanowi że chodzi o 1 który m. In . wskazuje kandydatów na Wiceprezesów itd . Nie wydaje mi się właściwą tą drogą a raczej poszukiwanie pewnej autonomii w jedności Towarzystwa. Nie da się tego odisgnsc jeżeli gro środków będą pochłaniały wydatki stałe tylko na utrzymaniu biura i brak na działanie programowe . 3. Kluczem do sukcesu , choć nie jedynym , jest poprawa kondycji finansowej Towarzystwa i PR ( jedno pozostaje w związku z drugim ) . Politycy liczą się przede wszystkim z tymi którzy mają dostęp do mediów i tzw zasięgi podobnie jak biznes przy sponsoringu . Środki potrzebne są na wsparcie tak cennych inicjatyw jak PolandITmasters czy olimpiady i świetne konkursy . Może trzeba zacząć od siebie tzn podnieść składki członkowskie albo opodatkować się dobrowolnie na jakiś cel ? Webinaria z cyklu Prezesi zapraszają , które miałem zaszczyt prowadzić , nie generowały żadnych kosztów poza pracą społeczną członków i pracowników biura Niestety obecna wersja Webexa nie pozwala na kontynuację tego cyklu a lista znanych osób ze świata IT , prawa czy polityki chętnych do wystąpienia jest długa . .Dystrybucja nagrań na YT Klubu informatyka już generowała koszty jak słyszałem na walnym OM . Próbowaliśmy z Prezesem i K. Komorowskim nawiązać bliższą współpracę np w audytach z najszacowniejszą instytucją naukową i jej 70 instytutami ale porażeni siłą bezwładności odpadliśmy w przedbiegach ! Krzysiek jest twardy i się nie podda :) Duże ukłony dla Izby Rzeczoznawców która oczekuje wsparcia w obronie niezależności już teraz a nie planów dalekosiężnych . Kształtowanie struktur wewnętrznych organizacji społecznych to jej wyłączne prawo i żadna chińska firma nie może w to ingerować . To zwyczajnie skandal ! Zastanówmy się więc wspólnie jak zarobić na rzecz PTI ? Na początek uruchommy obywatelską zbiórkę na PolandIT Masters ? Coś s stylu nie pytaj co PTI zrobiło dla Ciebie tylko zapytaj co zrobiłeś dla PTI Pozdrawiam Jarek Mojsiejuk P.S mój najgłębszy szacunek i podziękowania dla całego Zarządu Głównego za pracę naprawdę społeczne . Najbliżej współpracowałem z Wiesławem zwłaszcza w czasach RdsC a ostatnio ze znakomitą Beatą Ostrowska i Ela Andrukiewicz przy tworzeniu opinii na arcyważne tematy jak Zmiany ustawały o usługach zaufania , polityce AI w RP itd Szacun W dniu sob., 6 cze 2026 o 22:26 <waclaw(a)iszkowski.eu> napisał(a):