Szanowny Darku, Szanowni Delegaci
*Opublikowane zestawienie* zawiera kryterium, *które prowadzi do fałszywych wniosków. *
To *zestawienie* obejmuje wyłącznie osoby fizyczne i JDG, *pomijając spółki. Forma prawna
nie powinna być tu kryterium*, ponieważ bez
znaczenia jest *czy środki trafiają do* osoby fizycznej, JDG, czy *powiązanej spółki.* W
każdym przypadku mogą występować podwykonawcy i
dodatkowe koszty.
Przyjęte kryterium skutkuje*pominięciem najwyższych kwot, jakie PTI wypłaciło *w tej
kadencji.
*W samym 2023 r *spółka**BROst *Beata Ostrowska*, Robert Ostrowski, wystawiła faktur na:
*288 322,46 zł *
*W opublikowanym zestawieniu nie są uwzględnione* m.in. faktury:
BROst Centrum Edukacji i Technologii Komputerowej *Beata Ostrowska*, Robert Ostrowski.
15-11-2023
*61 500 zł*
BROst Centrum Edukacji i Technologii Komputerowej *Beata Ostrowska*, Robert Ostrowski.
29-12-2023
*68 880 zł*
*TI Consulting *prezes*Wiesław Paluszyński*
10-2024
*73 800 zł*
*TI Consulting *prezes*Wiesław Paluszyński*
11-2024
*61 500 zł*
* Darku*, jeśli decydujesz się publikować tego rodzaju dane, *zrób to rzetelnie,
uwzględniając wszystkich członków ZG, bez względu na formę
prowadzonej działalności.*
Pytanie pozostaje otwarte: *ile jeszcze pozycji zostało pominiętych?*
Dziękuję za korektę pierwszego zestawienia, *ja nie chowam się za spółkami i
potwierdzamwskazaną kwotę*. Wynika ona głównie z *jawnej umowy
zawartej przed wejściem do ZG i* *wystawianych raz na miesiąc faktur*, za *obsługę
systemów do certyfikacji PTI.* Szkoda, że*zestawienie nie
uwzględnia przychodów, jakie PTI uzyskało* *dzięki wykonanej pracy*. Dałoby to wskaźnik
ROI, który nie jest tu bez znaczenia.
Pozdr. G.
Grzegorz Szyjewski
Wiceprezes Oddziału Zachodniopomorskiego
Członek Zarządu Głównego
-----------
Polskie Towarzystwo Informatyczne
ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin
www.pti.szczecin.pl
W dniu 18.06.2026 o 14:56, Dariusz Rosłon pisze:
Szanowne Koleżanki i Koledzy Delegaci,
Sprawa wyjaśniona - pracownica robiąca zestawienie w przypadku wynagrodzeń z tytułu
faktur podała kwoty brutto z VAT, jednocześnie podając
w opisie, że są to kwoty netto.
Zweryfikowałem tę kwotę w oparciu o dane podane przez kol. G. Szyjewskiego.
Zatem w przypadku kolegów
1. Grzegorza Szyjewskiego powinna być to kwota niższa ok. 60 tys. zł czyli *386 517,50
zł netto* (nie 445 544,18 zł jak w zestawieniu)
2. Tadeusza Kifnera powinna być to kwota *151 315,36 zł netto* (nie 168 118,47 zł jak w
zestawieniu)
Kolegów G.Szyjewskiego i T. Kifnera za zaistniała pomyłkę bardzo przepraszam.
Przepraszam również Szanownych Delegatów za powstałe zamieszanie.
Zestawienie wynagrodzeń na stronie zaraz zostanie wymienione na poprawione.
Pozdrawiam
Dariusz Rosłon
Skarbnik PTI
W dniu 18.06.2026 o 14:10, Dariusz Rosłon pisze:
Szanowne Koleżanki i Koledzy Delegaci,
Własnie otrzymałem informację od kol Grzegorza Szyjewskiego, że podana w wykazie kwota
jego wynagrodzeń została zawyżona o o. 100 tys. zł.
W związku z powyższym poprosiłem biuro o zweryfikowanie tych danych w trybie pilnym.
Pozdrawiam
Dariusz Rosłon
Skarbnik PTI
W dniu 18.06.2026 o 12:40, Dariusz Rosłon pisze:
> Szanowne Koleżanki i Koledzy Delegaci,
>
> w materiałach zjazdowych umieszczone zostały informacje o wynagrodzeniach członków
władz naczelnych PTI (Zarząd, GKR, Rada Naukowa i Sąd
> Koleżeński) w okresie XV kadencji otrzymanych z PTI z tytułu umów cywilno-prawnych i
jednoosobowej działalności gospodarczej.
>
> Oczywiście wynagrodzenia te dotyczą działań na rzecz PTI niezwiązanych ze sprawowaną
funkcją we władzach PTI, bo ta jest bezpłatna.
>
> Uwaga: są to informacje poufne, przeznaczone wyłącznie do użytku wewnętrznego dla
delegatów na Zjazd PTI.
>
> Pozdrawiam
> Dariusz Rosłon
> Skarbnik PTI
>
>
_______________________________________________
Zjazd2026 mailing list --zjazd2026(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email tozjazd2026-leave(a)lista.pti.org.pl