Z jedną uwagą - nigdzie nie stoi, że ocena działalności ZG przez GKR jest pochlebna. To
sugestia jednego z delegatów na liście, która jak widać rozniosła się między innymi
delegatami i trwa do dziś 🙂
Z szacunkiem,
RM
________________________________
Od: Jarek Deminet <jarekdemin(a)gmail.com>
Wysłane: wtorek, 16 czerwca 2026 14:50
Do: zjazd2026(a)lista.pti.org.pl <zjazd2026(a)lista.pti.org.pl>
Temat: [SPAM] [Zjazd2026] Sprawozdanie GKR i sytuacja finansowa
Ten e-mail został wysłany spoza organizacji Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Nie klikaj
linków i nie otwieraj załączników, o ile nie masz pewności ich pochodzenia oraz że ich
zawartość jest bezpieczna.
Szanowni,
na 4 dni przed Zjazdem widzę sytuację następująco:
- GKR pochlebnie oceniła działalność ZG i będzie wnosić o udzielenie absolutorium;
- część członków ustępującego ZG i GKR uznaje, że ZG w zakresie finansowym działały
nieprawidłowo; najpoważniejszym zarzutem jest chyba to, że nieprawidłowo rozliczono
przychód ze sprzedaży lokalu - zgodnie z uchwałą ZG po uregulowaniu już wymagalnych
płatności resztę należało trzymać do dyspozycji ZG, podczas gdy dysponenci (zapewne prezes
i skarbnik) zdecydowali, że trzeba z tego pokryć koszty bieżące, żeby zapewnić
funkcjonowanie PTI; moim zdaniem uchwała ZG faktycznie została naruszona, ale nie wiem,
czy było inne wyjście;
- padały głosy na temat programu naprawczego, który został opracowany na początku
kadencji, nie znam go, więc nie potrafię ocenić, czy był realistyczny;
- żaden z kandydatów na prezesa nie przedstawił konkretnego pomysłu na to, jak naprawić
sytuację funansową PTI (modulo stwierdzenia, że należy zintensyfikować, poprawić lub
zoptymalizować); to nie jest zarzut, bo pewnie takiego prostego rozwiązania nie ma.
Moim zdaniem ocena GKR jest słuszna. Uchwała ZG o pozostawieniu rezerwy na czarną godzinę
zapewne była nierealistyczna (czarna godzina już nadeszła). Sytuacja gospodarcza się
zmienia, ogólnie trzeba zacisnąć pasa, ale to nie jest temat na dwutygodniową dyskusję na
tej liście. Nie podoba mi się, że taka otwarta i szeroka dyskusja nie została zainicjowana
kilka miesięcy temu, tylko miała charakter zakulisowy. Chyba dopiero po moich
prowokacyjnych wpisach antagoniści zaczęli pisać otwartym tekstem, co jest czym czego.
Nowy ZG musi powołać zespół, który zajmie się szczegółową kontrolą faktycznych kosztów i
przychodów z poszczególnych rodzajów działalności (pomysł księgowania na zespole
"5" jest bardzo dobry, ale na razie może da się to zrobić prościej), szerzej i
głębiej niż to robi GKR. Być może będzie trzeba podjąć bolesne cięcia, być może nie stać
nas dziś na lokal na Solcu, być może za niektóre rzeczy płacimy zbyt dużo itp.
Dziękuję za uwagę, jak pisze klasyk
Jarek Deminet
[UMB_MUB]
Niniejsza wiadomosc oraz jej zalaczniki moga zawierac informacje chronione prawem. Jesli
Panstwo nie jestescie adresatem tej wiadomosci, prosimy poinformowac o tym fakcie nadawce
i usunac ja wraz z zalacznikami. Kopiowanie i/lub przesylanie dalej informacji zawartych w
tej wiadomosci przez osoby do tego nieuprawnione jest zabronione.
The information in this e-mail may be legally privileged. It is intended solely for the
addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted
to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.
Administratorem Panstwa danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny w Bialymstoku.
Informacja dotyczaca zasad przetwarzania Panstwa danych dostepna jest pod adresem:
https://www.umb.edu.pl/rodo
The Administrator of personal data is the Medical University of Bialystok. Information on
the rules for processing your data is available at:
https://www.umb.edu.pl/rodo